# 伊澤タオル（365A） 伊澤タオル、独自技術による「織物パイル生地」で特許取得 ～優れた速乾性を実現する新技術を確立～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/365A/disclosure/20260915536725
種別: その他開示
開示日: 2026-09-15
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/365A

## 何が変わったか

伊澤タオルが、「織物パイル生地及びその製造方法」に関する特許を取得した。特許技術を使ったポリエステル100％タオルも開発し、速乾性や耐久性などの機能を訴求している。

## 会社が挙げた理由

独自の織構造と製造プロセスにより、綿のような肌触り、吸水速乾性、高耐久性を実現したため。ポリエステル100％で混紡生地より水平リサイクルがしやすく、サステナビリティにも寄与するとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 織物パイル生地及びその製造方法、ポリエステル100%タオル
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: スポーツ中の汗拭き、ジムでのトレーニング、登山・海・プールなどのアウトドアレジャー、外出先での手拭き用途
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: 特許第7919104号、登録日：2026年9月3日、有効期限：not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区恵比寿西1丁目26-6
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 50回洗濯してもへたらない高耐久性（社内調べ）
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 社内調べ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「特許第7919104号を取得いたしました」「登録日：2026年9月3日」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「特許権者：伊澤タオル株式会社」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「登録日：2026年9月3日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「特許を取得いたしました」「登録日：2026年9月3日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「取得いたしました」「開発し」「活用を想定しています」「目指してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「特許権者として伊澤タオル株式会社のみ記載」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「提携先・導入先等の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先等の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「50回洗濯してもへたらない高耐久性」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「50回洗濯しても」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 照合できる番号あり（原文: 「「特許番号：特許第7919104号」「登録日：2026年9月3日」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「登録日：2026年9月3日」「50回洗濯しても」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「特許取得」「特許技術」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「今回、この技術を用いた製品としてポリエステル100%タオルを開発」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が開発した本技術」「この技術を用いた製品として」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「伊澤タオル株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する表現なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「混紡生地に比べて水平リサイクルがしやすい」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「発明の名称：織物パイル生地及びその製造方法」「特許番号：特許第7919104号」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「本件ニュースリリースに関するお問い合わせ先」「ご取材、ご質問」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「優れた速乾性」「高いパフォーマンス」「高度な機能性」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「*1... 耐久性：社内調べ。」」）