# ＫＬａｂ（3656） KLab AVN、UAEの首長国安全保障会議で単独プレゼンテーションを実施

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3656/disclosure/20261111573678
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/3656

## 何が変わったか

KLabのUAE子会社KLab AVNが、ラス・アル・ハイマ首長国の安全保障関連委員会で、日本の対ドローン防衛システムなどを単独で紹介した。会議関係者から技術デモの依頼を受け、今後実施する予定だが、導入契約や受注はまだ決まっていない。

## 会社が挙げた理由

RAK首長国の民間航空・空港関連機関に関わるシェイク・サレム・ビン・スルタン・アル・カシミ殿下の事務所から指名・招聘を受けたため。デモンストレーションでは技術的な有効性や現地環境への適合性を確認し、将来的な導入可能性を協議する。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 対ドローン防衛システム、セキュリティ関連ソリューション
- 相手先: High-Level Security Committee（ハイレベル・セキュリティ委員会）およびRAK首長国の関係機関
- 相手先の概要: アラブ首長国連邦ラス・アル・ハイマ首長国の安全保障関連機関。警察、犯罪捜査部門（CID）、出入国管理、警備組織、税関、その他内務省関連機関等の幹部が参加。
- 当社との関係: KLab AVNがプレゼンテーションを実施し、会議関係者から技術デモンストレーションの依頼を受けた。導入契約・受注は未確定。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（技術デモンストレーションを今後実施予定）
- 適用分野: 安全保障、治安、保安、対ドローン防衛、セキュリティ
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: UAE（KLab AVNの所在地詳細はnot_disclosed）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「現地関係者との間でデモンストレーションを実施する予定です。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「現時点で製品・サービスの導入契約や受注が確定したものではありません。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「実施する予定です。」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「なお、KLabは以下のプレスリリースも発表しておりますので合わせてご覧下さい。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「プレゼンテーションを実施したことをお知らせいたします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 確定を避けている（原文: 「「実施する予定です」「将来的な導入可能性について協議を進める予定です」「導入契約や受注が確定したものではありません」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「警察、犯罪捜査部門（CID）、出入国管理、警備組織、税関、その他内務省関連機関等」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「会議関係者から対ドローン防衛システムの技術デモンストレーションの実施依頼を受けました。」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「UAEラス・アル・ハイマ（RAK）首長国」「警察、犯罪捜査部門（CID）、出入国管理、警備組織、税関」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「現地関係者」「会議関係者」と記載されている。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「会議関係者から…実施依頼を受けました。」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「本文に契約金額・導入件数・効果数値の記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「本文に該当する数値の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「KLab Aviation Consultancy LLC」「トラジェクトリー」「High-Level Security Committee」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「対ドローン防衛システムおよびセキュリティ関連ソリューションを紹介しました。」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「UAEを中東および周辺地域における事業開発の重要拠点と位置付け」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「将来的な導入可能性について協議を進める予定です。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ドローン・航空関連事業および安全保障・セキュリティ分野への展開を推進」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 新規事業への参入（原文: 「「ドローン・航空関連技術・安全保障分野へ本格展開」「安全保障・セキュリティ分野への展開を推進」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「日本の先端技術を活用した対ドローン防衛システムおよびセキュリティ関連ソリューションを紹介しました。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「UAEの現地子会社『KLab Aviation Consultancy LLC』」「KLab AVNが…プレゼンテーションを実施」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「UAEラス・アル・ハイマ（RAK）首長国で開催された」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「導入契約や受注が確定したものではありません。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「対ドローン防衛システム」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「日本の先端技術」「事業開発の重要拠点」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「技術的な有効性や現地環境への適合性等を確認」「導入契約や受注が確定したものではありません。」」）