# 三菱総合研究所（3636） 上下水道をAIで一体的に評価、更新・点検の優先順位づけを支援

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3636/disclosure/20261112574723
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/3636

## 何が変わったか

三菱総合研究所とAIVALIXが静岡市上下水道局と連携し、水道・下水道の管路リスクをAIで一体評価する実証を始める。評価結果を、管路の更新・点検順位や将来の施設配置・更新計画の検討に使えるか検証する。

## 会社が挙げた理由

上下水道施設・管路の老朽化、人口減少に伴う水需要と料金収入の減少、職員不足を背景に、限られた人員・財源で更新・点検の優先順位を判断し、データに基づく事業運営を実現するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 意思決定支援AI「INFRAI（インフライ）」
- 相手先: 静岡市上下水道局、AIVALIX株式会社
- 相手先の概要: 静岡市上下水道局は静岡市の上下水道事業を担う部局。AIVALIX株式会社は東京大学発のスタートアップで、東京都文京区本郷五丁目29番13号に所在し、上下水道・ガス・プラントなどのインフラ領域向けにAI分析プロダクト・ソリューションを開発・提供。代表取締役社長は中山太洋。その他の属性はnot_disclosed。
- 当社との関係: MRIとAIVALIXが静岡市上下水道局と連携して実証を実施。MRIは評価設計と行政の実務・計画への橋渡し、AIVALIXはAI分析と技術実装を担当。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月（実証開始予定）
- 適用分野: 上下水道管路の劣化・破損リスク評価、更新・点検の優先順位づけ、上下水道施設の集約・分散、更新計画、上下水道事業の意思決定支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: AIVALIX株式会社：東京都文京区本郷五丁目29番13号
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 静岡市『【募集結果】静岡市上下水道事業の問題・課題解決に向けた実証実験参加団体の募集』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「「静岡市で実証」「実証期間は 2026 年 11 月から 2027 年 10 月までを予定」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「静岡市上下水道局と連携し、11 月から…取り組みを開始します」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2026 年 11 月から 2027 年 10 月までを予定」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「本文全体」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「11 月から…取り組みを開始します」「実証期間は 2026 年 11 月から 2027 年 10 月までを予定」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「活用可能性を検証」「実証期間は…を予定」「展開も視野に入れ」「確立を目指します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「静岡市上下水道局と連携」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「MRI と AIVALIX は静岡市の実データを用い」「静岡市上下水道局と連携」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「代表取締役社長：中山 太洋」「〒113－0033 東京都文京区本郷五丁目 29 番 13 号」「東京大学発スタートアップ」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「本文にそのような関係の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「静岡市上下水道局と連携」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2026 年 11 月から 2027 年 10 月までを予定」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「「実証期間は…を予定」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「【募集結果】静岡市上下水道事業の問題・課題解決に向けた実証実験参加団体の募集」URL記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「主に以下の 3 点です」および実証期間の記載、効果数値の記載なし」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「同様の課題を抱える他の上下水道事業体への展開も視野に入れ」「持続可能な上下水道マネジメントの実現に貢献します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に売上・利益や業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「AIVALIX が開発・提供する意思決定支援 AI『INFRAI』を活用」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「静岡市の実データを用い」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「本実証では、AIVALIX が開発・提供する意思決定支援 AI『INFRAI』を活用」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「MRI は…評価の設計と行政の実務・計画への橋渡しを、AIVALIX は AI による分析と技術の実装を担当」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭の発表主体記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「本文全体」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「静岡市で実証」「静岡市の実データを用い」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「静岡市上下水道局と連携」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「本文に競合比較の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「意思決定支援 AI『INFRAI（インフライ）』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「報道機関からのお問い合わせ」「本資料は…記者の方々にもご案内」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「データに基づいて高度化することを目指します」「持続可能な上下水道マネジメント」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「活用可能性を検証」「展開も視野に入れ」「確立を目指します」」）