# ソケッツ（3634） 音楽に特化したAI-OCR「Re-Record for Music」開発・提供開始のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3634/disclosure/20260918538465
種別: その他開示
開示日: 2026-09-18
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/3634

## 何が変わったか

ソケッツが、音楽雑誌やCDブックレットなどの紙資料をAIで読み取り、独自の音楽データベースで情報を補完してデジタル化する「Re-Record for Music」を開発し、提供を始めた。今後、音楽関連企業への提供や協創を進める。

## 会社が挙げた理由

未デジタル化の音楽資料を後世に継承・有効活用し、カタログ曲の新たな売上創出や海外展開につなげるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Re-Record for Music
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年9月18日（提供開始と発表、実績か予定かは本文上明確でない）
- 適用分野: 音楽分野、音楽レーベル、出版社、アーティスト事務所、スタジオ、音楽ソフト販売会社など
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 新たな収益機会やカタログ曲の新たな売上創出を目指すと記載されているが、具体的な業績影響額はnot_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「音楽に特化した AI-OCR『Re-Record for Music』開発・提供開始のお知らせ」「音楽に特化した AI-OCRツール『Re-Record for Music』を開発しました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・取締役会決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 9 月 18 日」」「開発・提供開始のお知らせ」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題が「開発・提供開始のお知らせ」であり、既発表への言及なし。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2026 年 9 月 18 日」「開発・提供開始のお知らせ」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「開発しました」「新たな収益機会を生むことを目指しています」「取り組みを進めてまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「「音楽レーベル会社、出版社、アーティスト事務所、スタジオ、音楽ソフト販売会社など」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の社名・所在地・資本金等の記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関係会社・役員・大株主等に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「各社様」への提供とあるが、個別社名の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「契約金額、価格、効果、利用実績等の数値記載なし。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績・予測・累計等の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「株式会社ソケッツ…は…ツール『Re-Record for Music』を開発しました。」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「アーティスト名や演奏者、役割…を…特定・補填して出力しデータ化します。」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「音楽市場に新たな収益機会を生むことを目指しています」「カタログ曲…の新たな売上の創出や海外展開を可能にします。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「新たな収益機会を生むことを目指しています」「新たな売上の創出」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ツール提供または協創による価値創造の取り組みを進めてまいります。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「音楽に特化した AI-OCR」「音楽レーベル会社、出版社…など」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「音楽に特化した AI-OCRツール『Re-Record for Music』を開発しました。」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ソケッツは…独自データベースを活用した音楽特化型 AI-OCR ツールを開発しました。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ソケッツ…は…ツール…を開発しました。」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「本ツールについて「初」「唯一」「No.1」等の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「新たな売上の創出や海外展開を可能にします」「世界中へ広めるきっかけとなることを目指します。」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「今後…各社様へのツール提供…を進めてまいります。」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「未だデジタル化されず」「独自データベースを活用した音楽特化型 AI-OCR」「長年培った音楽データベースと最新の AI 技術を融合」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Re-Record for Music」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社ソケッツ」「（証券コード：3634）」「本リリースに関するお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「非常に貴重なデータ」「最新の AI 技術」「世界でも有数の量と質」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「生むことを目指しています」「可能にします」「今後の展開として…取り組みを進めてまいります」」）