# ＧＭＯペパボ（3633） 「かぎ編み」や「シール帳」など、昭和・平成レトロに再注目！「minne byGMOペパボ」が2025年のトレンドを発表

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3633/disclosure/20251113501381
種別: その他開示
開示日: 2025-11-13
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/3633

## 何が変わったか

minne byGMOペパボが、2025年に検索や注文金額が伸びたハンドメイド関連のトレンドを発表した。かぎ編みやシール帳などのレトロ関連、自作向けデジタル素材、実用アイテムのカスタム需要が伸びたとしている。

## 会社が挙げた理由

結婚式などのライフイベントを自分らしく演出する自作・カスタム需要、昭和・平成レトロへの関心の高まり、実用性と装飾性を兼ねた日用品への需要が増えたため。デジタル素材・テンプレートについては、Canvaなどのオンライン編集ツールの普及により結婚式のムービーやプロフィールブックを自作するユーザーが増えたことが理由とされている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: minne byGMOペパボ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: GMOペパボ株式会社が運営するサービス
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: ハンドメイド作品の販売・購入、ライフイベント向けデジタル素材、ファッション、クラフト、フード、ギフト、アンティーク・ヴィンテージ、デジタルコンテンツ
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 20の大カテゴリー、309の小カテゴリー
- 定量的な効果: 注文金額が前年比でデジタル素材・テンプレート1.51倍、ご祝儀袋1.50倍、調理器具1.40倍、腕時計1.33倍、お香立て1.29倍
- 利用実績: 2025年10月末時点で作家・ブランド96万超、登録作品数1,830万点以上、アプリダウンロード数1,749万超
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: GMOペパボ調べ。国内ハンドメイドマーケット運営会社2社のIR資料およびサイト公表数値の比較（2025年10月9日時点）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025年のハンドメイドトレンドを発表します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・合意・取締役会決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年11月13日」「2025年1月1日〜2025年10月14日の期間」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2025年1月1日〜2025年10月14日の期間におけるデータをもとに分析」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「注文金額は前年比1.51倍と最も大きく伸びました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「発表の主体はGMOペパボ株式会社とminne byGMOペパボ」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「末尾に「GMOペパボ株式会社」の会社概要を記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「注文金額は、前年比1.51倍」「前年比1.50倍」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2024年および2025年それぞれの1月1日〜10月14日の期間を比較」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「IR資料公表数値及びサイト公表数値を比較」「URL：https://minne.com/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「前年比1.51倍」「2025年1月1日〜2025年10月14日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益目標・成長の牽引役に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「作品を販売・購入できる国内最大のハンドメイドマーケット」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「minne byGMOペパボ全体で」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「2025年のハンドメイドトレンドを発表」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「GMOペパボ株式会社が運営する…minne byGMOペパボ」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「GMOペパボ株式会社…が運営する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「国内最大（※1）」「国内ハンドメイドマーケット運営会社2社…を比較。2025年10月9日時点、GMOペパボ調べ」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「国内最大のハンドメイドマーケット」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「96万を超える作家・ブランド」「登録作品数は1,830万点以上」「アプリダウンロード数は1,749万を突破」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「国内ハンドメイドマーケット運営会社2社…を比較」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「minne byGMOペパボ」「https://minne.com/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係各位」「報道関係お問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「国内最大」「最も大きく伸びました」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「2025年1月1日〜2025年10月14日の期間におけるデータをもとに分析」「GMOペパボ調べ」」）