# テクミラホールディングス（3627） ネオス、AIエージェント【OfficeAI社員】を正式リリース ～組織のルールや業務プロセスを学習、社員として成長するAIエージェント～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3627/disclosure/20260306577259
種別: その他開示
開示日: 2026-03-06
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/3627

## 何が変わったか

ネオスが、複数のAIが連携して質問の意図整理や検索、業務実行まで行うAIサービス「OfficeAI社員」を正式リリースした。2025年12月からのベータ版への意見を反映し、検索指定・ログ出力・管理画面・回答品質などを改善している。

## 会社が挙げた理由

従来のRAGサービスでは難しかった曖昧な問い合わせや複数資料を横断した調査に対応し、ベータ版で得たフィードバックを反映して実務性能を強化したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: OfficeAI社員、OfficeBot
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: ネオス株式会社が提供するサービス。ネオスはテクミラホールディングス株式会社の子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed（無償トライアル受付中）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月6日正式リリース（実績）、CSVファイルによる用語一括登録機能は2026年3月中にリリース予定
- 適用分野: 企業の問い合わせ対応、ナレッジ活用、調査業務、企業・自治体向けAIソリューション
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区神田須田町1-23-1 住友不動産神田ビル2号館（ネオス本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2025年12月よりベータ版として提供開始（利用者数・導入社数はnot_disclosed）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「AIサービス【OfficeAI社員】を正式リリースいたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月6日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2025年12月よりベータ版として提供を開始」」「ベータ版のフィードバックを反映」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「発表日「2026年3月6日」、本文「正式リリースいたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「正式リリースいたしました」「AIが自律的に…業務を遂行します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に該当する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「テクミラホールディングスの子会社であるネオス株式会社」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「企業や自治体に最適なAIソリューションをご提案」とあるが、実名の提供先はない」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「定量的な効果、契約金額、利用実績の具体的数値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値実績の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「サービス詳細はこちら：https://officebot.jp/aiworker.html」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「回答品質および応答速度の向上」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「企業の生産性向上とナレッジ活用を支えるソリューション」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「AIサービス【OfficeAI社員】を正式リリース」「無償トライアル受付中」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ネオスのAIソリューション事業のご紹介」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「AIエージェント機能を拡張した新たなサービス、【OfficeAI社員】を開発」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「ネオスでは…『OfficeBot』を提供」「新たなサービス…を開発しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「テクミラホールディングスの子会社であるネオス株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「最先端の技術や独自のAIエンジン」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する明示的な記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「ベータ版として提供を開始」「ご意見を頂きました」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来のRAGサービスよりも高度かつ複雑な業務」」「従来のシンプルなRAGと比較して、より深度のある調査結果」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「OfficeAI社員」「マルチエージェントシステム」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「NEWS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「社員として成長するAIエージェント」「最先端の技術」「実務性能を大幅に強化」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「CSVファイルによる用語一括登録機能は2026年3月中にリリース予定」」）