# テックファームホールディングス（3625） テックファーム、福井県とドローン活用アドバイザリーに関する協定を締結

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3625/disclosure/20260224568104
種別: その他開示
開示日: 2026-02-25
Komoriの読み（0-100）: 67
企業ページ: https://komori.app/company/3625

## 何が変わったか

テックファーム株式会社が福井県などと、ドローンを使って鳥獣害・防災などの自治体業務を遠隔化・自動化する実証実験に関する協定を締結した。実証は2026年2月2日から3月31日まで行い、将来は福井で得た運用モデルを全国の自治体へ展開する方針。

## 会社が挙げた理由

鳥獣害、防災、インフラ点検など、現場確認に時間や場所の制約があり、人の立ち入りが困難または危険な自治体業務を、ドローンとソフトウェアで効率化・安全化するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 据置型ドローン（ドローンポート/Dock3）、DJI MATRICE 4TD、クラウド型運行管理システム、自治体向け運用モデル
- 相手先: 福井県、越前町
- 相手先の概要: 福井県および越前町。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed。
- 当社との関係: 福井県、越前町、テックファーム株式会社が実施主体。テックファーム株式会社は福井県とドローン活用アドバイザリーに関する協定を締結。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年2月25日（協定締結の発表日。協定自体の締結日はnot_disclosed）
- 提供開始日: 2026年2月2日（実証実験の開始、実績）
- 適用分野: 獣害対策（イノシシ、シカ、クマ等）、防犯対策（不審者監視）、防災対策（被災状況確認）、管理対策（公共施設・エリア内保全確認）
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「「『自治体業務における現場確認のDX化』に向けた実証実験を2026年2月2日より開始」「実施期間：2026年2月2日〜3月31日」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 基本合意まで（原文: 「「福井県とドローン活用に関する社会課題の解決実証のためのアドバイザリーに関する協定を締結しました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年2月2日より開始」「実施期間：2026年2月2日〜3月31日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「今回の実証は、社会実装に向けた重要な第一歩」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「協定を締結しました」「実証実験を2026年2月2日より開始しています」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「協定を締結しました」「全国の自治体への社会実装を推進してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「実施主体：福井県、越前町、テックファーム株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「実施主体：福井県、越前町、テックファーム株式会社」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先として「福井県」「越前町」の名称は記載されているが、概要欄はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「テックファームは、これまでも福井県に拠点を構え、地域に根差したICT活用を推進してきました」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「実施主体：福井県、越前町、テックファーム株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「人的対応前にドローンで状況把握を行うことによる安全性・判断精度の向上」「アドバイザー…7名」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「実施期間：2026年2月2日〜3月31日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「福井県と…協定を締結」「実施主体：福井県、越前町、テックファーム株式会社」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「実施期間：2026年2月2日〜3月31日」「アドバイザー…7名」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「2026年度以降、全国の自治体へと展開します」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績への影響、売上、利益に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「自治体向け運用モデルを構築」「全国の自治体へと展開します」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「ICTソリューション事業を手掛ける」「全国の自治体への社会実装を推進」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新たな自治体向け運用モデルを構築します」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「テックファームは…自治体向け運用モデルを構築します」「汎用的なソリューションとして体系化」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「テックファーム株式会社…は、福井県と…協定を締結」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「世界初や日本初のサービス実現に携わり」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「福井県の実証実験概要」「全国の自治体へと展開します」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「本文は実証実験の概要と検証項目を記載しているが、導入実績の数値は示していない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「既存の管理システムへの言及はあるが、競合製品との比較数値はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「据置型ドローン(ドローンポート/Dock3)、DJI MATRICE 4TD」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「Press Release No-157」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「社会実装に向けた重要な第一歩」「福井発の先進モデル」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「検証項目」「適用可能性」「運用フローおよびシステム要件の策定」」）