# オーベクス（3583） その他の関係会社の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3583/disclosure/20260324587292
種別: 発生事実
開示日: 2026-03-24
Komoriの読み（0-100）: 29
企業ページ: https://komori.app/company/3583

## 何が変わったか

株式会社麻生が、当社株式の直接保有分に加えて、若築建設株式会社を通じた間接保有分を合算した結果、当社の「その他の関係会社」となりました。議決権所有割合は14.83％から28.96％に変わっています。

## 会社が挙げた理由

株式会社麻生とその完全子会社であるACVEホールディングス合同会社が共有保有者として若築建設株式会社の株式50.10％を保有する旨の変更報告書が提出され、株式会社麻生の当社株式の直接保有分と若築建設株式会社を通じた間接保有分を合算すると、その他の関係会社に該当することになったためです。

## 開示の要点

- 事象の名称: その他の関係会社の異動
- 発生日: 2026年3月23日
- 認知日・通知受領日: 2026年3月23日（当社が変更報告書を確認した日）
- 対象となる主体: 株式会社麻生
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 株式会社麻生とその完全子会社であるACVEホールディングス合同会社を共有保有者として、若築建設株式会社の株式50.10％を保有する旨の変更報告書が提出され、株式会社麻生の当社株式の直接保有分と若築建設株式会社を通じた間接保有分を合算した結果
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: 福岡財務局長（変更報告書の提出先）
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 直接保有分4,456個（14.85％）、合算対象分0個（0％）、合計4,456個（14.83％）。議決権所有割合は2025年9月30日現在の議決権数30,000個を分母として算出。
- 異動後の議決権所有割合: 直接保有分4,456個（14.85％）、合算対象分4,232個（14.11％）、合計8,688個（28.96％）。議決権所有割合は2025年9月30日現在の議決権数30,000個を分母として算出。
- 今後の見通し: 本件は、変更報告書に基づくものであり、今後の見通しについて特筆すべき事項はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「本件は、変更報告書に基づくものであり、今後の見通しについて特筆すべき事項はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「その結果、株式会社麻生が直接保有する当社株式に加え、子会社である若築建設株式会社を通じた間接保有分を合算すると、その他の関係会社に該当することになりました。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「今後の見通しについて特筆すべき事項はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「本文は議決権の数・割合として「4,456個」「8,688個」「28.96％」を示しているが、業績への影響額は示していません。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「新たに『その他の関係会社』になる会社の概要」および「株式会社麻生の所有する議決権の数及び議決権所有割合」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は「その他の関係会社の異動」と議決権所有割合を記載しており、業務停止に関する記述はありません。」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文の記載は関係会社の異動、会社概要、議決権割合および今後の見通しです。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「今後の見通しについて特筆すべき事項はありません。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に業績への影響額または「計上する事業年度・四半期」に関する記載はありません。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2026年３月23日付でその他の関係会社に異動がありました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「新たに『その他の関係会社』になる会社の概要」「（１）名称 株式会社麻生」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年３月23日付」「2026年３月18日付」「異動後…合計8,688個（28.96％）」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「異動前後における株式会社麻生の所有する議決権の数及び議決権所有割合」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「その他の関係会社に該当することになりました。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題「その他の関係会社の異動に関するお知らせ」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文冒頭で「2026年３月23日付でその他の関係会社に異動がありましたので、以下のとおりお知らせいたします」と記載しています。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「「今後の見通しについて特筆すべき事項はありません。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文は「変更報告書を確認いたしました」と記載しており、調査委員会等の設置に関する記載はありません。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「その他の関係会社に異動がありました」「該当することになりました」「当社株式445,600株…を所有しております」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「株式会社麻生とその完全子会社であるACVEホールディングス合同会社を共有保有者として、若築建設株式会社の株式50.10％を保有する旨の変更報告書」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「新たに『その他の関係会社』になる会社の概要」「（１）名称 株式会社麻生」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「福岡財務局長へ提出された変更報告書を確認いたしました。」」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文は「変更報告書」の提出を記載しており、期限付きの報告・改善義務には言及していません。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「「2026年３月23日付で…提出された変更報告書を確認いたしました。」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「その結果、株式会社麻生が…間接保有分を合算すると、その他の関係会社に該当することになりました。」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文の記載は「株式会社麻生」の会社概要、議決権割合および今後の見通しです。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はありません。」）