# アセンテック（3565） ランサムウェア攻撃対策ソリューションの提供開始 特権ID防御と不変性バックアップによる二重防御

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3565/disclosure/20251119506222
種別: その他開示
開示日: 2025-11-20
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/3565

## 何が変わったか

アセンテックは、Keeper Securityの特権ID管理とWasabiのバックアップ用不変性ストレージを組み合わせた、ランサムウェア対策ソリューションの提供を開始した。

## 会社が挙げた理由

ランサムウェアによる特権IDの搾取・権限昇格と、バックアップデータの改ざん・削除を防ぎ、企業の事業継続と迅速な復旧を支援するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ランサムウェア攻撃対策ソリューション、Keeper Security、Wasabi Hot Cloud Storage
- 相手先: Keeper Security、Wasabi Technologies
- 相手先の概要: Keeper Securityは特権アクセス管理（PAM）のリーディングカンパニー。Wasabi Technologiesはエンタープライズクラウドストレージを提供する企業。その他の所在地、代表者、資本金、設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: アセンテックがKeeper SecurityおよびWasabi Technologiesの製品を組み合わせてソリューションとして提供する。資本・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月20日（提供開始）
- 適用分野: 企業のランサムウェア対策、特権アクセス管理、バックアップデータの保護、事業継続・復旧
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「セキュリティソリューションの提供を開始することを発表」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2025年11月20日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「ランサムウェア攻撃対策ソリューションの提供開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2025年11月20日」「提供を開始することを発表」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「提供を開始することを発表」「迅速かつ確実な事業復旧を可能にする」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「Keeper Security 社」「Wasabi Technologies 社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「二製品を組み合わせ」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「特権アクセス管理（PAM）のリーディングカンパニー」「エンタープライズクラウドストレージを提供」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「検証できる定量数値の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「Keeper Security」「Wasabi Technologies」「関連製品」URL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「特権IDの防御」「バックアップデータの保護」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「売上・利益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「ソリューションの提供開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「企業をランサムウェア攻撃の脅威から守る」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「本ソリューション」「二製品を組み合わせ」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社製品の販売・展開（原文: 「「Keeper Security社と…Wasabi Technologies社の製品を組み合わせたもの」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「アセンテック株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「最も費用対効果の高いアプローチの一つ」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「二重の防御ライン」「最も費用対効果の高いアプローチの一つ」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Keeper Security」「Wasabi Hot Cloud Storage」「MUA（マルチユーザー認証）」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「アセンテック株式会社」「お問合わせ先」「■関連コラム」「■関連製品」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「強靭なセキュリティ体制」「劇的に向上」「最も費用対効果の高い」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「設定された保持期間内」」）