# ピーバンドットコム（3559） ピーバンドットコム、顧客部品の一元管理と実装サービスを連携する新機能を開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3559/disclosure/20250910555466
種別: その他開示
開示日: 2025-09-17
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/3559

## 何が変わったか

P板.comで、顧客が購入・保有する電子部品や同社が調達した部品を一元管理し、保管部品をそのまま実装サービスに利用できる新機能を開始する。

## 会社が挙げた理由

顧客の部品管理を効率化し、開発・研究に集中できる環境を提供するとともに、調達・保管・実装を組み合わせて案件単価と顧客基盤を強化するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: P板.com、P板.com実装サービス
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年9月（開始・リリース）
- 適用分野: プリント基板の設計・製造・部品実装、電子部品の調達・保管・管理
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区五番町14 五番町光ビル4F（会社所在地）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 管理時間を85％削減
- 利用実績: 30,000社超の取引実績（累計か時点かは不明）
- 業績への影響: 調達＋保管＋実装の組み合わせによる案件単価の向上と収益性強化を目指す
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2025年9月：一元管理された部品をそのまま実装案件に直結できる新機能を開始」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025年9月：…新機能を開始」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「サービスを段階的に進化させてきました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「新機能をリリースいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「新機能をリリースいたします」「管理時間を85％削減」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「今回の機能の相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の役割に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客実名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「管理時間を85％削減」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「管理時間を85％削減」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「30,000社超の取引実績を有しています」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「管理時間を85％削減」「2025年9月…新機能を開始」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「中長期的な成長と企業価値向上を目指してまいります」「案件単価の向上」「顧客基盤の強化」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「収益性を強化」「案件単価の向上」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「調達＋保管＋実装を組み合わせた利用で収益性を強化」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「P板.comで一元管理」「当社の実装サービスに…活用できる新機能」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「今回の機能拡張」「新機能を開始」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「プリント基板ネット通販『P板.com』を運営する株式会社ピーバンドットコム」「当社の実装サービス」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社が…提供します」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「国内外の主要ECサイトとの連携拡大」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「試作から量産まで30,000社超の取引実績」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「プリント基板ネット通販『P板.com』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭の「各位」、代表者・証券コードの記載、ならびに「代表取締役社長…コメント」「会社概要」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「シームレスに活用」「一気通貫で担う」「事業基盤をより強固に」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載なし」）