# ピーバンドットコム（3559） ピーバンドットコム、センサーのデモ機開発サービス「gene（ジーン）」リリースを発表 ～開発負担を大幅に軽減し、製品開発スピードを向上～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3559/disclosure/20240711547808
種別: その他開示
開示日: 2024-07-11
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/3559

## 何が変わったか

センサーのデモ機を作るため、基板設計・部品実装・筐体作成・ファームウェア開発までをオンラインで提供する新サービス「gene（ジーン）」を開始した。標準仕様に加えて、センサーモジュールのオーダーメイドにも対応する。

## 会社が挙げた理由

センサーのデモ機作成やファームウェア開発の難しさ、訪問先でデモできる環境が必要という顧客の課題を解決し、開発負担を削減して製品開発を加速するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: gene（ジーン）、gene本体、センサーモジュール
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年7月11日（リリース済みと発表）
- 適用分野: センサー開発、PoC、市場調査、センサーデモ機の作成
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「新サービス『gene（ジーン）』をリリースしましたことを発表します」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年7月11日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新サービス『gene（ジーン）』をリリースしましたことを発表します」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「リリースしましたことを発表します」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「オンラインで簡単に完結できるサービスです」「オーダーメイド対応が可能」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「特定の相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等との関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「お客様」への対応を記載しているが、顧客名は記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「400mAhの電池」「約30g」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「400mAhの電池を搭載した約30g」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「29,000社を越える取引実績があります」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「400mAh」「約30g」「29,000社を越える」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「当社はこのgeneを通して、ものづくりにおける開発負担削減と、製品開発のスピードの加速に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「新サービス『gene（ジーン）』」「お客様のニーズに合わせたデモ環境を提供」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「センサーのデモ機開発サービス」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新サービス『gene（ジーン）』」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社ピーバンドットコム…は、新サービス『gene』をリリース」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社ピーバンドットコム」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「geneの利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「市販の評価ボードでは難しいセンサーも手軽に評価していただけます」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「gene（ジーン）」「USB Type-C」「400mAh」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「geneとは」「代表取締役社長 後藤康進からのコメント」「関連リンク」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「開発負担を大幅に軽減」「画期的な取り組み」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）