# 霞ヶ関キャピタル（3498） 減損損失の計上に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3498/disclosure/20211006407537
種別: 発生事実
開示日: 2021-10-06
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/3498

## 何が変わったか

当社が保有するショッピングセンターフォルテの遊戯施設に係る固定資産について、将来の回収可能性を見直した結果、2021年8月期決算で減損損失64百万円を計上した。

## 会社が挙げた理由

現在の事業環境の変化を踏まえ、将来の回収可能性を検討した結果。

## 開示の要点

- 事象の名称: 減損損失の計上
- 発生日: not_disclosed
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 霞ヶ関キャピタル株式会社（当社）
- 対象拠点・対象製品: ショッピングセンターフォルテに存する遊戯施設に係る固定資産
- 原因: 現在の事業環境の変化を踏まえ、将来の回収可能性を検討した結果
- 業績への影響額: 減損損失64百万円
- 計上する会計期間: 2021年8月期決算
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: not_disclosed
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 特別損失・予想修正を伴う（原文: 「「2021 年 8 月期決算において減損損失 64 百万円を計上いたしました」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 小幅な下振れ（原文: 「「減損損失 64 百万円を計上いたしました」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「上記につきましては、本日公表の『2021 年 8 月期決算短信〔日本基準〕（連結）』において反映しております」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「減損損失 64 百万円」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当社保有のショッピングセンターフォルテに存する遊戯施設に係る固定資産について」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 確定額あり（原文: 「「減損損失 64 百万円を計上いたしました」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: あり（原文: 「「2021 年 8 月期決算において減損損失 64 百万円を計上」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「会 社 名 霞ヶ関キャピタル株式会社」および「ショッピングセンターフォルテ」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2021 年 8 月期決算において減損損失 64 百万円を計上」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「減損損失 64 百万円を計上いたしました」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「2021 年 8 月期決算において減損損失 64 百万円を計上いたしました」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題が「減損損失の計上に関するお知らせ」であり、「続報」「進捗報告」等の記載はない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に過去の開示や前回発表との比較に関する記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文末までに続報の予定に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「減損損失 64 百万円を計上いたしました」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 外部要因（原文: 「「現在の事業環境の変化を踏まえ、将来の回収可能性を検討した結果」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社保有のショッピングセンターフォルテに存する遊戯施設に係る固定資産について」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は減損損失の計上と業績への影響のみを記載している。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文に開示手続き上の問題に関する記載はない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「現在の事業環境の変化を踏まえ、将来の回収可能性を検討した結果」」）