# アズーム（3496） アズーム、駐車場サブリースの受託台数が累計4万台を突破！

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3496/disclosure/20260520541594
種別: その他開示
開示日: 2026-05-20
Komoriの読み（0-100）: 47
企業ページ: https://komori.app/company/3496

## 何が変わったか

アズームの駐車場サブリース受託台数が、累計4万台を超えた。オフィスビルやマンション、特に機械式駐車場の空き区画を一括借り上げて収益化するサービスの導入が拡大している。

## 会社が挙げた理由

都市部を中心に駐車場の空き区画活用に関する相談が増えたこと、車両サイズの大型化や利用ニーズの変化で機械式駐車場の空き区画が生じていること、アズームの駐車場情報データベース、月極駐車場検索サイト「CarParking」の集客力、駐車場運営の専門ノウハウが受託拡大につながったと説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 駐車場サブリース
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: オーナー、管理会社、管理組合から駐車場を一括して借り上げ、利用者募集・契約・集金・滞納対応・解約手続き・クレーム対応まで担う取引関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: オフィスビル、分譲マンション、賃貸マンションに附設された駐車場、特に機械式駐車場の空き区画の収益化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区代々木2-1-1 新宿マインズタワー19F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 受託台数が累計4万台を突破
- 利用実績: 駐車場サブリース受託台数、累計4万台超
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「駐車場サブリースの受託台数が累計4万台を突破したことをお知らせいたします。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「累計4万台を突破いたしました。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「受託台数が累計4万台を突破したことをお知らせいたします。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「累計4万台を突破いたしました」「事業をさらに強化してまいります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「「多くのオーナー様・管理会社様・管理組合様」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「オーナー様、管理会社様、管理組合様の収益改善と運営負担の軽減に貢献」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の個別社名・所在地・資本金等の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「資本関係・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「オフィスビル、分譲マンション、賃貸マンションを中心に導入が進み」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「「受託台数が累計4万台を突破」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 開始からの累計（原文: 「「駐車場サブリースの受託台数が累計4万台」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「アズームは…受託台数が累計4万台を突破いたしました」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「累計4万台を突破」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「駐車場サブリース事業をさらに強化してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「当社の売上・利益への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「駐車場の空き区画を一括して借り上げ、安定的な収益化を支援するサービス」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「駐車場サブリース事業をさらに強化」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「アズームの駐車場サブリースとは」として既存サービスの内容を説明」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「アズームが提供する『駐車場サブリース』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社アズーム…は、駐車場サブリースの受託台数が」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「累計4万台を突破」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「近年、都市部を中心に」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「「受託台数が累計4万台を突破」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「月極駐車場検索サイト『CarParking（カーパーキング）』」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「【本件に関する報道関係者からのお問合せ先】」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「累計4万台を突破！」「事業をさらに強化」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「前提条件・不確実性に関する注意書きなし」）