# ＧＡ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ（3491） AI不動産投資のRENOSY、「不動産投資顧客動向レポート 2026年7～9月」を公開

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3491/disclosure/20261111572814
種別: その他開示
開示日: 2026-11-11
Komoriの読み（0-100）: 46
企業ページ: https://komori.app/company/3491

## 何が変わったか

RENOSYが、2026年7〜9月に成約した顧客の年齢・年収・職種などを集計した顧客動向レポートを公開した。

## 会社が挙げた理由

成約顧客の動向をまとめ、RENOSYの顧客層や需要の状況を示すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AI不動産投資『RENOSY（リノシー）』、RENOSY 不動産投資顧客動向レポート 2026年7〜9月
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月11日（レポート公開日）
- 適用分野: 不動産投資・資産形成
- 受賞名・認証名: 全国No.1（投資用マンションおよびアパートの物件売上実績・物件買取実績）
- 授与・認証機関: 株式会社東京商工リサーチ（調査機関）
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区六本木3-2-1 住友不動産六本木グランドタワー40F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 2026年7〜9月度の成約顧客について、年齢・年収・職種の構成比を集計
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: RENOSY調べ、株式会社東京商工リサーチの調査

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『2026年7〜9月度の成約顧客動向をまとめた「RENOSY 不動産投資顧客動向レポート 2026年7〜9月」を発表しました。』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2026年11月11日（水）』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「『3ヶ月ごとの顧客動向データについては、2025年7月〜2026年9月』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『2026年7〜9月における成約顧客』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「『安定した需要がうかがえます』『要因の一つと考えられます』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する主体の記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に該当する主体の記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等との関係を示す記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客は年齢・年収・職種の構成比としてのみ記載されている。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「『調査期間：2026年7〜9月（3ヶ月ごとの顧客動向データについては、2025年7月〜2026年9月）』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『東京商工リサーチが行った調査では』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『2026年7〜9月における成約顧客の職種は、多い順に会社員が89％、公務員が6％、専門職（医師／弁護士）が3％』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の収益目標や成長の牽引役に関する記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「『顧客動向をまとめた…レポートを発表しました』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『RENOSYにおける2026年7〜9月度の成約数』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『成約顧客動向をまとめた…レポート』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「『株式会社GA technologiesが運営するAI不動産投資「RENOSY」』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社GA technologiesが運営する…RENOSY』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「『東京商工リサーチが行った調査では…全国No.1』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「『全国No.1』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「『調査対象：RENOSYにおける2026年7〜9月度の成約数』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合製品・従来手法との違いに関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『RENOSY（リノシー）』『証券コード：3491』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『PRESS RELEASE』『報道関係者各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『全国No.1』『安心・簡単・最適な不動産による資産形成』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『各データは、成約時点でのデータとなります。なお、端数処理のため、構成比の合計は100％とならない場合があります。』」）