# ＧＡ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ（3491） M&A後の譲渡オーナーへ「より良い社会の実現」に向けた資産の在り方を提案するパートナー企業を募集！『M&Aソーシャル・リターン宣言2026』

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3491/disclosure/20251128510905
種別: その他開示
開示日: 2025-11-28
Komoriの読み（0-100）: 38
企業ページ: https://komori.app/company/3491

## 何が変わったか

GA technologiesのグループ会社であるスピカコンサルティングが、M&A後の譲渡オーナーに社会貢献を重視した資産活用・運用を提案するプログラムを開始し、その趣旨に賛同する企業・団体の募集を始めた。募集期間は2025年11月28日から2026年1月23日まで。

## 会社が挙げた理由

M&Aで企業価値を高めて次の段階に進んだ譲渡オーナーに対し、経済的利益だけでなく社会的リターンを重視した資産の活用・運用を提案し、M&Aが社会全体に良い影響をもたらす循環となることを目指すため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: M&Aソーシャル・リターン宣言2026
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: スピカコンサルティングはGA technologiesのグループ会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年11月28日（募集開始、実績）
- 適用分野: 持続可能性、社会貢献、地方・文化・医療・スポーツ・次世代企業の発展に関わる活動、M&A後の資産活用・運用
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区六本木3-2-1 住友不動産六本木グランドタワー42F
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 時期未定（原文: 「「パートナー企業を募集いたします」「書類審査（Webエントリー） → 面談… → パートナー認定」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文はパートナー企業・団体の募集と選定プロセスを記載している。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「募集期間：2025年11月28日（金）〜2026年1月23日（金）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「『M&Aソーシャル・リターン宣言2026』を始動し、パートナー企業を募集」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「パートナー企業を募集いたします」「選定プロセス」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「始動し、パートナー企業を募集いたします」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「「パートナー企業・団体を募集いたします」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「志を共にするパートナー企業・団体を募集」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「募集要件は示されているが、応募先企業の所在地や資本金等は記載されていない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「パートナー企業・団体を募集いたします」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「募集対象は「企業・団体」とのみ記載されている。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「本文に契約金額、価格、効果、利用実績等の数値記載はない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「募集期間の日付以外に、数値の性質を判定できる事業数値はない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「READYFOR株式会社」「特定非営利活動法人 国連UNHCR協会」「Siiibo証券株式会社」「株式会社SANU」および各業務提携のURL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「社会的リターン（Social Return）を重視した資産の在り方…を提案」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「コーポレートブランドの強化とPRの機会を得ることができます」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「本文に業績影響や収益影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「優良企業の譲渡で生み出された資金を社会課題や次の世代へと繋ぐ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「主催：株式会社スピカコンサルティング」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「本プログラムは…資産の在り方（活用・運用）を提案することを目的」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「主催：株式会社スピカコンサルティング」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社GA technologies…のグループ会社である…株式会社スピカコンサルティング」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「本文に該当する優位性表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「「地方・文化・医療・スポーツ・次世代企業の発展」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「本文は募集開始と選定プロセスを記載している。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「本文に競合・従来手法との比較記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「M&Aソーシャル・リターン宣言2026」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「より良い社会の実現」「グッド・サイクル（良い循環）」「社会的リターン」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「本文にリスク・不確実性・将来予測に関する注意書きはない。」）