# ＧＡ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ（3491） AI不動産投資RENOSY、「47都道府県別の投資意識と実態調査2025」を発表

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3491/disclosure/20251002567149
種別: その他開示
開示日: 2025-10-02
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/3491

## 何が変わったか

RENOSYが、20代〜50代の男女9,029人を対象に、47都道府県ごとの投資状況・投資意識と物価高の感じ方を調査し、2024年との比較や地域別ランキングを公表した。2023年から続く調査の3回目にあたる。

## 会社が挙げた理由

都道府県別に投資にまつわる意識を調べ、地域ごとの投資意識の広がりを明らかにするとともに、物価と投資意識の関連性を調査・分析するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: AI不動産投資 RENOSY（リノシー）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社が運営するサービス
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 不動産投資、資産形成、投資意識・物価に関する調査
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区六本木3-2-1 住友不動産六本木グランドタワー40F（GAテクノロジーズ本社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 総務省『2020年基準消費者物価指数 全国2025年（令和7年）7月分』、内閣府『景気ウォッチャー調査（令和7年1月調査）－北陸（現状）－』、株式会社ジャストシステム Fastask、RENOSY調べ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『20代〜50代の男女9,029人を対象に実施した…調査2025を発表しました』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議の記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2025年10月2日（木）』『調査期間：2025年8月22日(金)〜2025年8月29日(金)』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「『2023年…から継続して実施しており、今回で3回目』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『調査期間：2025年8月22日〜2025年8月29日』『2025年10月2日』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「『関連性があることがわかりました』『高まっている可能性が考えられます』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「『GAテクノロジーズ概要』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 他者の市場推計のみ（原文: 「『東京都（51.9％）』『奈良県（38.8％）』『全国平均が79.6％』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「『調査期間：2025年8月22日(金)〜2025年8月29日(金)』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「『総務省の調査』『内閣府…景気ウォッチャー調査』『株式会社ジャストシステム Fastaskを利用』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『2025年8月22日〜2025年8月29日』『回答者数：9,029人』『51.9％』『38.8％』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「『資産形成に関する情報を発信してまいります』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「表題『…調査2025を発表』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「『47都道府県別』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『投資意識と実態調査2025を発表』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『RENOSY…は…調査を発表しました』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社GA technologies…が運営する…RENOSY』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「『東京商工リサーチが行った調査では…全国No.1を獲得』」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「『47都道府県別』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「『回答者数：9,029人』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較の記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『AI不動産投資「RENOSY（リノシー）」』『証券コード:3491』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『PRESS RELEASE』『報道関係者各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『全国No.1を獲得』『ブランドビジョン…の実現を目指し』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『可能性が考えられます』『回答率…合計数値は必ずしも100％とはならない場合があります』」）