# ＧＡ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ（3491） 【不動産業界のDX推進状況調査 2025】不動産テック企業7社・不動産メディア共同企画 98.6%がDXを推進すべきと回答、75%以上の企業がDXによる効果を実感

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3491/disclosure/20250925561956
種別: その他開示
開示日: 2025-09-25
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/3491

## 何が変わったか

不動産関連事業者1,286名を対象に、不動産業界のDXと生成AIの利用状況を調査し、結果を公表した。DX推進の必要性や効果の実感、生成AIの利用状況などが明らかになった。

## 会社が挙げた理由

不動産業界のDX推進状況を把握し、調査結果を情報提供するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ITANDI BB、ITANDI賃貸管理、ITANDI賃貸仲介、ITANDI売買 PropoCloud、WealthParkビジネス、COSOJI、カイクラ、スペースリー、スマサテ、totono
- 相手先: イタンジ株式会社、WealthPark株式会社、COSOJI株式会社、株式会社シンカ、株式会社スペースリー、スマサテ株式会社、株式会社スマサポ、株式会社全国賃貸住宅新聞社
- 相手先の概要: イタンジ株式会社：東京都港区、代表者は永嶋章弘、不動産取引・賃貸管理等の業務支援サービスを提供。WealthPark株式会社：東京都渋谷区、代表者は川田隆太、オーナーアプリを提供。COSOJI株式会社：東京都千代田区、代表者は富治林希宇、不動産管理サービスを提供。株式会社シンカ：東京都千代田区、代表者は江尻高宏、コミュニケーションプラットフォームを提供。株式会社スペースリー：東京都渋谷区、代表者は森田博和、360°パノラマVR・AI物件撮影アプリを提供。スマサテ株式会社：東京都品川区、代表者は山岸延好、AI査定賃料システムを提供。株式会社スマサポ：東京都中央区、代表者は小田慎三、入居者アプリを提供。株式会社全国賃貸住宅新聞社：発行媒体・事業は全国賃貸住宅新聞、地主と家主、賃貸住宅フェア。
- 当社との関係: イタンジ株式会社はGA technologiesのグループ会社。その他の不動産テック企業6社および全国賃貸住宅新聞社とは共同企画の関係。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 不動産管理、不動産仲介、不動産取引、賃貸管理、賃貸仲介、不動産売買、生成AIの業務活用
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区六本木3-2-1 住友不動産六本木グランドタワー42F、東京都渋谷区東3丁目14-15 MOビル2階、東京都千代田区丸の内3丁目3-1 新東京ビル、東京都千代田区神田錦町3-17 廣瀬ビル10F、東京都渋谷区渋谷3-6-2 第2矢木ビル3F、東京都品川区上大崎3-3-1 自転車総合ビル8F、東京都中央区日本橋三丁目6番2号
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: DX推進の効果を実感した割合76.2%、従業員の生産性向上67.4%、残業時間を大幅に削減27.3%、業績向上24.7%、生成AIで月10時間以上の業務削減11.1%
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 調査結果として『業績が向上した』と回答した割合は24.7%。GA technologies自身の業績への影響は記載なし。
- 出典: 不動産業界のDX推進状況調査2025（不動産テック企業7社・全国賃貸住宅新聞社によるインターネット調査）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「『行ったアンケート「不動産業界のDX推進状況調査 2025」の結果を発表』」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「『不動産テック企業7社と全国賃貸住宅新聞は…アンケート…の結果を発表』」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「『2025年9月25日(木)』『実施期間：2025年7月4日（金）～8月19日（火）』」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「『DX推進状況調査を実施して5度目となる今回』『昨年実施された「不動産業界のDX推進状況調査 2024」』」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「『実施期間：2025年7月4日（金）～8月19日（火）』『2025年9月25日…結果を発表』」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「『76.2%がDX推進の効果を得ていると回答』『生成AIの活用に興味がある人は65.3％』」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「『WealthPark株式会社』『COSOJI株式会社』『株式会社全国賃貸住宅新聞社』」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「『不動産テック企業7社・不動産メディア共同企画』『不動産テック企業7社と全国賃貸住宅新聞は…アンケート…を発表』」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「『代表者』『本社』『サービス』」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「『GA technologies…のグループ会社である、…イタンジ株式会社』」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「『調査対象：不動産管理会社、不動産仲介会社を中心とした不動産関連事業者』」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「『従業員の生産性が向上した』67.4％、『11.1％は…10時間以上の業務削減』」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「『実施期間：2025年7月4日…8月19日』『1か月あたり…10時間以上』」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「『回答数：1,286名』『実施方法：インターネットによる調査』」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「『回答数：1,286名』『実施期間：2025年7月4日…8月19日』」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「『不動産業界全体のDX推進に貢献してまいります』」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「『業績が向上した』24.7％」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「『調査…の結果を発表いたします』『正確な情報提供など…不動産業界全体のDX推進に貢献』」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「『不動産業界のDX推進状況調査』」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「『アンケート…の結果を発表』」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「『不動産業界のDX推進状況調査 2025』」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「『株式会社GA technologies…結果を発表』」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「『最多で61.3％』は調査内の回答割合の比較であり、企業の優位性主張ではない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「『全国賃貸住宅新聞』『不動産関連事業に従事する1,286名』」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 件数のみ（原文: 「『DX経験者の76.2%』『AIを活用している / 活用予定…46.3％』」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「『ChatGPTが85.5％』『Gemini…38.8％』『満足度が高いのは「内見予約」…』」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「『ITANDI BB』『WealthParkビジネス』『カイクラ』『totono』」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「『報道関係者各位』」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「『「定着期」への移行が感じられる結果』『まだまだ伸びしろあり』」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「『構成比の合計は、四捨五入の関係で100％とならない場合があります』『昨年版と比較して設問・選択肢が異なるものがあります』」）