# フェイスネットワーク（3489） 自社開発物件「GranDuo下北沢12」完成に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3489/disclosure/20241031507226
種別: その他開示
開示日: 2024-10-31
Komoriの読み（0-100）: 70
企業ページ: https://komori.app/company/3489

## 何が変わったか

自社ブランドの賃貸マンション「GranDuo下北沢12」が完成した。今後、入居申込を受け付ける。

## 会社が挙げた理由

記載なし

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: GranDuo（グランデュオ）下北沢12
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社AE総合計画に設計・監理を依頼し、建築・施工は当社が行った。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2024年10月31日（完成、実績）
- 適用分野: 賃貸マンション、不動産投資支援
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都世田谷区大原2-1-15
- 拠点の規模: 地上9階建、総戸数40戸、敷地面積585.62㎡、延床面積1,992.47㎡
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社建設データバンクのデータを基に自社調べ（2024年9月末時点）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『GranDuo（グランデュオ）下北沢12』が2024年10月31日（木）に完成」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2024年10月31日（木）に完成」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「自社開発物件『GranDuo下北沢12』完成に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「完成したことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「完成したことをお知らせいたします」「入居申込受付中」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「設計・監理：株式会社AE総合計画」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「設計は株式会社AE総合計画に依頼」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「2006年に天児実と遠藤圭により設立された建築設計事務所」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「地上９階建て 総戸数40戸」「敷地面積：585.62㎡」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「入居可能戸数：40戸」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「㈱建設データバンクのデータを基に自社調べ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年10月31日」「総戸数40戸」「延床面積1,992.47㎡」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「入居申込受付中」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「GranDuo下北沢12」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「自社開発物件『GranDuo下北沢12』完成」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「自社開発物件」「独自ブランド『GranDuo（グランデュオ）』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は、世田谷区大原に…自社開発物件…が完成」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「城南3区エリアでの新築一棟RCマンション竣工棟数はNo.1。㈱建設データバンクのデータを基に自社調べ（2024年9月末時点）」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地：東京都世田谷区大原2-1-15」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「入居申込受付中（満室になり次第終了）」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「GranDuo（グランデュオ）下北沢12」「東京都世田谷区大原2-1-15」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「コード番号：3489」「問合せ先」および「PRESS RELEASE」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「スタイリッシュな外観」「利便性の高い立地」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「入居申込受付中（満室になり次第終了）」」）