# フェイスネットワーク（3489） ラジオNIKKEI「経営トップに聞く！強みと人材戦略」への当社代表 蜂谷のゲスト出演のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3489/disclosure/20230308527256
種別: その他開示
開示日: 2023-03-08
Komoriの読み（0-100）: 57
企業ページ: https://komori.app/company/3489

## 何が変わったか

当社代表がラジオNIKKEIの番組にゲスト出演し、同日放送された。

## 会社が挙げた理由

会社が挙げている理由は、代表の番組出演を知らせるためである。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ラジオNIKKEI『経営トップに聞く！強みと人材戦略』
- 相手先: ラジオNIKKEI
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社代表が番組にゲスト出演した関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2023年3月8日（水）11:35～12:05（放送実績）
- 適用分野: 経営、人材戦略
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区千駄ヶ谷3－2－1 FaithBldg.
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 新築一棟マンションを合計250棟以上プロデュース（現在まで）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社建設データバンクのデータを基に自社調べ（2022年9月末時点）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「3月8日（水）にラジオNIKKEI『経営トップに聞く！強みと人材戦略』にゲスト出演したことをお知らせ」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「放送日時：2023年3月8日（水）11:35～12:05」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「ゲスト出演しました」「ゲスト出演したことをお知らせ」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「ゲスト出演しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ラジオNIKKEI第1」「ラジオNIKKEI『経営トップに聞く！強みと人材戦略』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「詳細は番組ウェブサイトをご覧ください」および番組URL」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「番組名・放送日時の記載はあるが、出演効果の数値はない」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「製品・サービスの発売・改良・提供変更の記載なし」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社代表の蜂谷二郎」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠つきの優位性主張（原文: 「「城南3区エリアでの新築一棟RCマンション竣工棟数はNo.1。株式会社建設データバンクのデータを基に自社調べ（2022年9月末時点）」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京の城南3区エリア（世田谷区、目黒区、渋谷区）を中心」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用企業に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「竣工棟数はNo.1」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「ラジオNIKKEI『経営トップに聞く！強みと人材戦略』」「GranDuo」「証券コード：3489」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「会社名・代表者名・コード番号」「問合せ先」に加え、「PRESS RELEASE」の記載」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「住みたい街として人気」「独自ブランド『GranDuo』」「No.1」」）
