# グローバル・リンク・マネジメント（3486） 日興アイ・アール「2025年度全上場企業ホームページ充実度ランキング」にて「総合部門 優秀サイト」に初選出

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3486/disclosure/20260114533937
種別: その他開示
開示日: 2026-01-14
Komoriの読み（0-100）: 56
企業ページ: https://komori.app/company/3486

## 何が変わったか

株式会社グローバル・リンク・マネジメントが、日興アイ・アールの2025年度ホームページ充実度ランキングで、総合部門の「優秀サイト」に初めて選ばれた。選出に先立ち、IR・サステナビリティ情報や英文ページなどを拡充し、新規14ページの追加と既存22ページの刷新を行った。

## 会社が挙げた理由

経営の健全性・透明性・コンプライアンス意識を高め、質の高い情報開示を推進するため。コーポレートサイトでは、IRやサステナビリティ関連コンテンツの構成見直し、平易で明瞭な英語による英文ページの拡充、アクセシビリティ対応、会社紹介動画の作成、有価証券報告書記載データの掲載などを進めた。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: コーポレートサイト
- 相手先: 日興アイ・アール株式会社
- 相手先の概要: 全上場企業のホームページにおける情報開示の充実度を評価する調査を開催する会社。その他の会社概要はnot_disclosed。
- 当社との関係: 日興アイ・アール株式会社が当社のコーポレートサイトをランキング評価した関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: IR、サステナビリティ、コーポレート・ガバナンス、情報開示、アクセシビリティ
- 受賞名・認証名: 2025年度全上場企業ホームページ充実度ランキング 総合部門 優秀サイト
- 授与・認証機関: 日興アイ・アール株式会社
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 日興アイ・アール『2025年度全上場企業ホームページ充実度ランキング』

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『総合部門 優秀サイト』に初めて選出された」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文に契約・取締役会決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 1 月 14 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「初めて選出された」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「選出されたことを…お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「14 ページを新規追加し、既存 22 ページの内容も刷新しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「日興アイ・アール株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 表彰・認証した側（原文: 「「日興アイ・アールが開催する本調査」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「全上場企業のホームページにおける情報開示の充実度を評価し…」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「「日興アイ・アール株式会社」と記載されているが、当社との既存関係の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「14 ページを新規追加し、既存 22 ページの内容も刷新しました」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2024 年末から 2025 年にかけて」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「日興アイ・アール株式会社」「参考…ランキング」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024 年末から 2025 年にかけて」「14 ページ」「既存 22 ページ」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「ステークホルダーの皆様との円滑なコミュニケーションを推進」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資格・評価の獲得（原文: 「「総合部門 優秀サイト」に初めて選出」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「全体的に強化を進めてまいりました」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「14 ページを新規追加」「既存 22 ページの内容も刷新」「ジェネレータ機能を追加」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社は…ランキングにて…選出された」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…選出された」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「初めて選出された」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全上場企業 3,937 社を対象」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「https://www.global-link-m.com/ir/highlight/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各 位」「コード番号：3486 東証プライム市場」「問合わせ先」「記」「以上」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「より質の高い情報開示」「全体的に強化」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「将来見通し・不確実性に関する注意書きなし」）