# Ｇ−ＦＡＣＴＯＲＹ（3474） 特別利益の計上に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3474/disclosure/20261112576240
種別: 発生事実
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 54
企業ページ: https://komori.app/company/3474

## 何が変わったか

係争中だった工事代金・違約金請求について和解が成立し、38百万円の特別利益を計上しました。また、連結子会社の業務委託契約終了に伴う違約金46百万円も計上し、合計84百万円の特別利益となりました。

## 会社が挙げた理由

工事代金の請求及び業務委託契約に基づく違約金請求に関する訴訟で和解が成立し、和解に伴う精算が行われたため。また、連結子会社の業務委託契約の終了に伴い、契約の定めに基づく違約金が発生したため。

## 開示の要点

- 事象の名称: 特別利益の計上
- 発生日: 2026年8月21日（訴訟の和解成立）、2026年8月14日（違約金の計上）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 提出会社：Ｇ－ＦＡＣＴＯＲＹ株式会社、当社連結子会社（名称は本文に記載なし）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 工事代金の請求及び業務委託契約に基づく違約金の請求に関する訴訟の和解、及び顧客企業との業務委託契約の終了
- 業績への影響額: 受取和解金38百万円、違約金収入46百万円を特別利益に計上
- 計上する会計期間: 2026年12月期第3四半期連結会計期間（2026年7月1日～2026年9月30日）
- 業績予想への影響: 2026年2月13日に公表した業績予想を据え置き。修正が必要と判断した場合は速やかに公表
- 訴訟・手続きの種類: 工事代金及び違約金請求に関する訴訟（和解成立）、業務委託契約終了に伴う違約金収入
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 第4四半期の業況を現在精査し、通期連結業績予想は現時点で据え置く。修正が必要と判断した場合は速やかに公表する。
- 続報の予定: 業績予想の修正が必要と判断した場合は、速やかに公表する。

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予想は据え置き（原文: 「「通期の連結業績予想につきましては、2026 年２月 13 日に公表いたしました業績予想を据え置いております。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 小幅な上振れ（原文: 「「38 百万円を特別利益に計上いたしました」「違約金 46 百万円を特別利益に計上いたしました」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想は据え置き（原文: 「「業績予想を据え置いております。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「38 百万円」「46 百万円」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 確定額あり（原文: 「「38 百万円を特別利益に計上いたしました」「違約金 46 百万円を特別利益に計上いたしました」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: あり（原文: 「「2026 年 12 月期第３四半期連結会計期間（2026 年７月１日～2026 年９月 30 日）」」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2026 年８月 21 日に一括して和解が成立」「2026 年８月 14 日付で契約の定めに基づく違約金」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: なし（原文: 「「相手方の名称につきましては、相手方との関係を考慮し、開示を差し控えさせていただきます。」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026 年８月 21 日」「38 百万円」「2026 年８月 14 日付」「46 百万円」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「38 百万円を特別利益に計上いたしました」「上記の特別利益は、本日公表いたしました『2026 年 12 月期 第３四半期決算短信』に反映しております。」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「2026 年８月 21 日に一括して和解が成立」「特別利益に計上いたしました」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題「特別利益の計上に関するお知らせ」」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「前回開示との比較に関する記載なし」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「「修正が必要と判断した場合は、速やかに公表いたします。」」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「特別利益を計上いたしました」「第４四半期の業況について現在精査中」「修正が必要と判断した場合は、速やかに公表いたします。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「当社が係争中であった工事代金の請求及び業務委託契約に基づく違約金の請求に関する訴訟」「顧客企業との間で締結していた業務委託契約の終了」」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「和解に伴う精算により38百万円を特別利益に計上」「契約の定めに基づく違約金46百万円を特別利益に計上」」）