# アグレ都市デザイン（3467） 支店の移転及び名称変更に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3467/disclosure/20260115534544
種別: その他開示
開示日: 2026-01-16
Komoriの読み（0-100）: 52
企業ページ: https://komori.app/company/3467

## 何が変わったか

自由が丘支店を東京都渋谷区へ移転し、名称を「渋谷支店」に変更する。営業は2026年2月5日から開始する予定。

## 会社が挙げた理由

東京城南エリアでの業容拡大、仕入・販売活動の効率化、4拠点間のアクセス向上による人材交流・組織連携の促進、自社一貫体制の強化を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年2月5日（予定）
- 適用分野: 東京城南エリアにおける仕入情報網の拡充、仕入及び販売活動、事業拡大
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒150-0002 東京都渋谷区渋谷三丁目28番15号 渋谷S.野口ビル5階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 2026年3月期の業績への影響は軽微
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「営業開始予定日：2026年２月５日（予定）」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 機関決定あり（原文: 「自由が丘支店から渋谷へ移転することといたしました。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年２月５日（予定）」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「支店の移転及び名称変更に関するお知らせ」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「営業開始予定日：2026年２月５日（予定）」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「移転し、支店名を「渋谷支店」とすることといたしました。／2026年２月５日（予定）」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文に相手先の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「本文に子会社・役員・大株主等の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「本文に顧客・導入先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「〒150-0002 東京都渋谷区渋谷三丁目28番15号 渋谷S.野口ビル５階」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「移転先：〒150-0002 東京都渋谷区渋谷三丁目28番15号」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「当社は…自由が丘支店を東京都渋谷区に移転し…お知らせいたします。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「移転先：〒150-0002 東京都渋谷区渋谷三丁目28番15号／営業開始予定日：2026年２月５日（予定）」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「東京城南エリアの更なる深耕と事業拡大を図ってまいります。／自社一貫体制の強化を図ってまいります。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 軽微と明記（原文: 「本移転による当社の2026年３月期の業績に与える影響は軽微であります。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「支店の移転及び名称変更に関するお知らせ」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「新宿・吉祥寺・自由が丘・東京の４拠点で事業を展開／４拠点間のアクセスを向上させることで…組織の連携を促進」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「自由が丘支店を東京都渋谷区に移転し、支店名を「渋谷支店」とする」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「当社は…４拠点で事業を展開してまいりました。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「当社は…自由が丘支店を東京都渋谷区に移転し」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「自由が丘支店を東京都渋谷区に移転／移転先：東京都渋谷区渋谷三丁目28番15号」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「東京都渋谷区渋谷三丁目28番15号 渋谷S.野口ビル５階」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各 位／会社名 アグレ都市デザイン株式会社／コード番号：3467／問合せ先／記」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「移転先、営業開始予定日、移転理由、業績影響を簡潔に記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「2026年２月５日（予定）／今後、当社の連結業績等に重要な影響を与える事象が発生した場合は、速やかに開示いたします。」）