# Ａｎｄ　Ｄｏホールディングス（3457） 次世代不動産取引のDXエンゲージメントプラットフォーム 「Musubell（ムスベル）for 仲介」を提供するデジタルガレージと提携

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3457/disclosure/20241028503695
種別: その他開示
開示日: 2024-10-28
Komoriの読み（0-100）: 69
企業ページ: https://komori.app/company/3457

## 何が変わったか

ハウスドゥ住宅販売が、デジタルガレージと業務提携契約を締結した。不動産売買仲介向けの電子契約・書類管理サービス「Musubell for 仲介」を活用し、契約手続きをオンライン化する取り組み。

## 会社が挙げた理由

不動産売買契約に伴う書類作成、印紙、捺印、郵送などの負担を減らし、不動産会社の業務を省力化・効率化するとともに、顧客の利便性・満足度を高めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Musubell for 仲介
- 相手先: 株式会社デジタルガレージ
- 相手先の概要: 本社：東京都渋谷区恵比寿南3-5-7ほか、代表者：代表取締役兼社長執行役員グループCEO 林郁、設立：1995年8月
- 当社との関係: ハウスドゥ住宅販売とデジタルガレージが業務提携契約を締結
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2024年10月28日
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 不動産売買仲介業務
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「業務提携契約を締結いたしました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「業務提携契約を締結いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2024年10月28日」／提供開始日に関する記載なし」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「業務提携契約を締結いたしましたのでお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「締結いたしました」「可能で」「備えています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 上場会社（原文: 「「株式会社 And Do ホールディングス（東証プライム3457）」／相手先「株式会社デジタルガレージ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 共同で行う相手（原文: 「「株式会社デジタルガレージと、業務提携契約を締結」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「所在地：東京都渋谷区…」「代表者：…林郁」「設立：1995年8月」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社デジタルガレージ」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「必要書類の自動選別・生成」「業務の省力化・効率化」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「全国の加盟店ネットワークを活用した様々なサービス提供に注力」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「不動産売買仲介の業務に特化した『Musubell for 仲介』」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「ハウスドゥは全国の加盟店ネットワークを活用」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「『Musubell』のサービスラインナップのひとつで…『Musubell for 仲介』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「株式会社ハウスドゥ住宅販売」／「連結子会社である」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「「次世代不動産取引のDXエンゲージメントプラットフォーム」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国の加盟店ネットワーク」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入先の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「他社との差別化につながり」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Musubell（ムスベル）for 仲介」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「次世代不動産取引のDXエンゲージメントプラットフォーム」」）