# Ａｎｄ　Ｄｏホールディングス（3457） 年代別にみると際立つ不動産売却・購入の傾向

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3457/disclosure/20230602594599
種別: その他開示
開示日: 2023-06-05
Komoriの読み（0-100）: 42
企業ページ: https://komori.app/company/3457

## 何が変わったか

And Doホールディングスが、不動産の売却・購入経験者2,219人を対象に実施したインターネット調査の結果を初めて公表した。年代別に、不動産会社の選定理由、情報収集手段、売却・購入期間、購入金額の傾向を分析している。

## 会社が挙げた理由

不動産の売却や購入に関する動向やニーズを明らかにし、情報提供を通じて不動産業界の改革・発展に寄与するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ハウスドゥブランドの不動産事業、不動産売却・購入に関するインターネット調査
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 不動産の売却・購入
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都千代田区丸の内1丁目8番1号（本社）、京都府京都市中京区烏丸通錦小路上ル手洗水町670番地（本店）
- 拠点の規模: 695店舗（直営店33店舗、FC店662店舗、うちオープン準備中73店舗。2023年4月末現在）
- 定量的な効果: 売却期間1年未満の割合：20代88.6%、30代80.1%、40代69.6%、50代61.2%、60代以上60.3%。50代で2年以上が28.8%、60代以上で2年以上が34.2%。購入金額は20代〜50代で4,000万円以内に約80%、60代以上で約55%。
- 利用実績: 全国20歳以上の不動産売却・購入経験者2,219人（有効回答数）
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 株式会社And Doホールディングスによるインターネット調査（調査期間：2022年12月14日〜2023年1月3日）

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「不動産売却・購入に関するインターネット調査」を実施しました。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「調査期間：2022年12月14日～2023年1月3日」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「当社による「不動産売却・購入に関する」総合的な調査の発表は今回が初となります。」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「調査期間：2022年12月14日～2023年1月3日、発表日：2023年6月5日」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「傾向が見て取れます」「市場を反映した形になっていると推測しています」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載はない。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要の記載はない。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・役員・大株主等との関係に関する記載はない。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「調査対象は全国20歳以上の不動産売却・購入経験者とされている。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 累計の利用実績（原文: 「調査数（有効回答数）：20歳以上の全国2,219人」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「調査期間：2022年12月14日～2023年1月3日、調査数（有効回答数）：2,219人」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「調査：2022年12月～2023年1月 株式会社And Doホールディングス」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「調査期間：2022年12月14日～2023年1月3日、全国2,219人、売却期間や購入金額の割合」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「今後もこのような不動産の売却や購入に関する調査によって不動産に関する動向やニーズを明らかにし、当社から情報提供をすることで、お客さまのための不動産業界の改革・発展に寄与してまいります。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「不動産売却・購入に関するインターネット調査」を実施しました。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「ハウスドゥブランドで不動産事業を全国展開する株式会社And Doホールディングス」「全国20歳以上の方を対象」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表内容は不動産売却・購入に関する調査結果である。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「当社は、…「不動産売却・購入に関するインターネット調査」を実施しました。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「株式会社And Doホールディングス…は、…調査を実施しました。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現はない。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「全国20歳以上の方を対象」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入社数・利用企業名などの記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「地元に強い」、「対応スピード」、「担当者が信頼できた」、「査定額が高かった」、「大手だから」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「調査や製品に関する固有の識別番号の記載はない。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「PRESS RELEASE」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題「年代別にみると際立つ不動産売却・購入の傾向」、本文「世代間による情報収集の手段の違いが鮮明」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「市場を反映した形になっていると推測しています。」）