# 信和（3447） 東京MX「ええじゃない課Biz」にて「BUDDY SYSTEM」を放送

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3447/disclosure/20260421507294
種別: その他開示
開示日: 2026-04-21
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/3447

## 何が変わったか

当社グループの新世代足場「BUDDY SYSTEM」が、東京MXの番組「ええじゃない課Biz」で紹介・放送された。製造は信和株式会社、販売・レンタルはグループ会社の株式会社ヤグミが担っている。

## 会社が挙げた理由

番組で「BUDDY SYSTEM」の概要や特長、当社グループの取り組みを紹介するため。今後は同製品の展開を通じて事業拡大に取り組むとしている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: BUDDY SYSTEM
- 相手先: 東京MX、株式会社ヤグミ
- 相手先の概要: 東京MXは番組放送局。株式会社ヤグミは当社グループ会社で、「BUDDY SYSTEM」の販売およびレンタルを行う。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: 株式会社ヤグミは当社グループ会社。BUDDY SYSTEMは信和株式会社が製造し、株式会社ヤグミが販売およびレンタルを行う。東京MXとの関係は番組での放送。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 〒503-0311 岐阜県海津市平田町仏師川30-7（問い合わせ先所在地）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 「BUDDY SYSTEM」の展開を通じて、さらなる事業拡大に取り組むとしているが、業績への具体的な影響額はnot_disclosed。
- 出典: 東京MX番組「ええじゃない課Biz」、同番組YouTubeチャンネル

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『ええじゃない課 Biz』にて、新世代足場『BUDDY SYSTEM』が放送されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年４月 21 日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「放送されました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「信和株式会社が製造し、グループ会社である株式会社ヤグミが販売およびレンタルを行っております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「東京 MX」「株式会社ヤグミ」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先概要に該当する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「グループ会社である株式会社ヤグミ」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値の記載なし（問い合わせ先郵便番号・電話番号を除く）」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ええじゃない課 Biz YouTube チャンネル」「https://www.youtube.com/watch?v=HXa2ZPaeXRY」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「BUDDY SYSTEM」の概要や特長、当社グループの取り組みを取り上げた」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「『BUDDY SYSTEM』の展開を通じて、さらなる事業拡大に取り組んでまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「新世代足場『BUDDY SYSTEM』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「番組で「概要や特長、当社グループの取り組み」を取り上げた」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「新世代足場『BUDDY SYSTEM』」「『BUDDY SYSTEM』は信和株式会社が製造」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「問い合わせ先として「信和株式会社 経営企画部」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用・導入実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「新世代足場『BUDDY SYSTEM』」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「新世代足場」「さらなる事業拡大」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来見通しに関する注意書きなし」）