# ピクスタ（3416） 主要株主の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3416/disclosure/20240219539092
種別: 発生事実
開示日: 2024-02-19
Komoriの読み（0-100）: 37
企業ページ: https://komori.app/company/3416

## 何が変わったか

遠藤健治氏の議決権所有割合が8.38％から13.99％に増加し、主要株主順位が第3位から第2位になりました。

## 会社が挙げた理由

2024年2月19日付で遠藤健治氏から大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出され、同社がその報告書に基づいて主要株主の異動を確認したためです。保有増加の具体的な理由は記載されていません。

## 開示の要点

- 事象の名称: 主要株主の異動
- 発生日: 2024年2月15日
- 認知日・通知受領日: 2024年2月19日（大量保有報告書（変更報告書）の提出により確認）
- 対象となる主体: ピクスタ株式会社の主要株主である遠藤健治
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: not_disclosed
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 当社経営体制及び業績への影響はありません。
- 訴訟・手続きの種類: 大量保有報告書（変更報告書）の提出
- 裁判所・当局: 関東財務局
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: 1,642個（164,200株）、8.38％、2023年12月31日現在、第3位
- 異動後の議決権所有割合: 2,742個（274,200株）、13.99％、2024年2月15日現在、第2位
- 今後の見通し: 本件に伴う当社経営体制及び業績への影響はありません。
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予想は据え置き（原文: 「「本件に伴う当社経営体制及び業績への影響はありません。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「「本件に伴う当社経営体制及び業績への影響はありません。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「「本件に伴う当社経営体制及び業績への影響はありません。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「本件に伴う当社経営体制及び業績への影響はありません。」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「氏名：遠藤 健治」」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「本件に伴う当社経営体制及び業績への影響はありません。」」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2024年2月15日付で、以下のとおり当社の主要株主に異動がありました」」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「氏名：遠藤 健治」「住所：長野県北佐久郡軽井沢町」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「異動前…1,642個（164,200株）8.38％（2023年12月31日現在）」「異動後…2,742個（274,200株）13.99％（2024年2月15日現在）」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文の「異動前後における当該株主の所有する議決権の数（所有株式数）及び総株主の議決権の数に対する割合」に数値が記載されています。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 解決済み（原文: 「「主要株主の異動を確認いたしました。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題が「主要株主の異動に関するお知らせ」であり、本文に続報・進捗報告との記載はありません。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に前回開示や続報との記載はありません。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文の「4．今後の見通し」には影響がない旨のみ記載され、続報の予定は記載されていません。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 断定的（原文: 「「主要株主の異動を確認いたしました。」「影響はありません。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 取引先（原文: 「「異動した株主の概要」「氏名：遠藤 健治」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 社外の相手方（原文: 「「異動した株主の概要」「氏名：遠藤 健治」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「「大量保有報告書（変更報告書）が関東財務局に提出されたため」」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は大量保有報告書（変更報告書）に基づく主要株主異動の通知であり、自社の開示手続きの問題には触れていません。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「主要株主の異動に関するお知らせ」および「異動した株主の概要」」）