# トリドールホールディングス（3397） 英国子会社における事業再構築（再建手続きの申し立て）に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3397/disclosure/20260415504691
種別: 法定開示書類
開示日: 2026-04-16
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/3397

## 何が変わったか

英国子会社の一部事業について、不採算店舗の賃貸借契約などを見直す英国の再建手続き（CVA）を進めることを決定した。債権者の承認を得ながら、固定費を減らして事業の立て直しを目指す。

## 会社が挙げた理由

英国でインフレや最低賃金上昇による人件費増加が続き、収益性の回復が想定より遅れているため。不採算店舗の賃貸借契約条件の見直しと店舗ポートフォリオの最適化により、固定費を圧縮し、収益性と事業の持続可能性を高める。

## 開示の要点

- 対象となる事項: Franco Manca 2 UK LimitedにおけるCompany Voluntary Arrangement（CVA）を活用した不動産賃貸借契約等の再編
- 決定機関: 当社取締役会
- 決定日: 2026年4月16日
- 実施日: 未定（本決議をもって債権者向けに意思決定手続きが通知され、2026年5月上旬に債権者集会が開催される予定）
- 対象期間: not_disclosed
- 金額: 負債総額：28,294千ポンド（2025年3月末時点）
- 数量・規模: FM社の負債総額28,294千ポンド、Fulham社の持株比率99.7％、債権者集会で債権額ベース75％以上の賛成が必要
- 業績への影響: 現時点では連結業績への影響額を合理的に算定することが困難で、現在精査中。重要な事項が発生した場合は速やかに開示する
- 理由: 英国におけるエネルギー・食料等の価格上昇を背景としたインフレ、最低賃金上昇による人件費増加、収益性回復の遅れ。不採算店舗に係る賃貸借契約条件の見直しおよび店舗ポートフォリオの最適化を通じた固定費の圧縮
- 根拠となる規則: 英国の倒産法制に基づくCompany Voluntary Arrangement（CVA）
- 関連する過去の開示: 2022年5月に策定した中期経営計画、2023年7月のFulham社子会社化（表題はnot_disclosed）
- 今後の予定: 本決議をもって債権者向けに意思決定手続きを通知し、2026年5月上旬に債権者集会を開催予定。CVAの具体的条件は手続きの進行に伴い確定予定。The Real Greek事業は引き続き検討し、対応が確定次第必要に応じて開示

## 評価の根拠

- この開示が説明している事柄の規模は、会社の事業規模に照らしてどの程度か。: 明確な影響（原文: 「「負債総額 28,294 千ポンド」「不採算店舗に係る不動産賃貸借契約条件の見直しおよび店舗ポートフォリオの最適化」」）
- この開示が扱っている事柄の性質はどれか。: 事業の運営（原文: 「「不動産賃貸借契約等の再編」「店舗ポートフォリオの最適化」」）
- 財務諸表のどこにどう現れるかが示されているか。: 財務への言及なし（原文: 「「影響額を合理的に算定することが困難であり、現在精査中」」）
- この事柄の影響が直接及ぶ相手として、書類が挙げているのは誰か。: 取引先・提携先（原文: 「「債権者との合意のもとで契約条件等の見直し」「債権者集会」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026 年４月 16 日」「28,294 千ポンド（2025 年３月末時点）」「５月上旬に債権者集会が開催される予定」」）
- 主要な主張を支える数値や識別子が、どの程度示されているか。: 複数の数値あり（原文: 「「28,294 千ポンド」「99.7％」「75％以上の賛成」」）
- 示された事実・数値の出所はどう書かれているか。: 自社集計（原文: 「「2025 年３月期業績は監査中です」」）
- 相手方は、読み手が特定できる形で示されているか。: 相手先なし（原文: 「「債権者集会」「対象債権者」」）
- 後日そのとおりになったかを確認できる、期日と数値のそろった約束が含まれているか。: なし（原文: 「「CVA の具体的な条件…については、今後の手続き進行に伴い確定する予定」」）
- この論点は初出か、既出の事項の更新か、単なる再掲か。: 初出（原文: 「「本日開催の取締役会において…再建プロセスを進めることを決議」」）
- 従来の見通し・状況に対して、どちらの方向にどれだけ動いた内容か。: 強弱が混在（原文: 「「収益性の回復が当初の想定より遅れております」「収益性および持続可能性を高めることを目的」」）
- 過去の開示との関係が、どこまで具体的に示されているか。: 過去に言及のみ（原文: 「「2022 年５月に策定した中期経営計画」「2023 年７月に…Fulham 社を子会社化」」）
- この種の開示は繰り返し出るものか、一回限りのものか。: 一回限り（原文: 「「本日開催の取締役会において…進めることを決議」」）
- これまで会社が示してきた方針・計画を、取りやめる、または逆向きに変える内容か。: なし（原文: 「「事業継続と収益性改善を目的とした事業再構築」」）
- この事柄はどの段階にあるか。: 承認・同意待ち（原文: 「「債権者集会における議決を経て…75％以上の賛成が必要」」）
- 実施・適用の時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「５月上旬に債権者集会が開催される予定」」）
- 取締役会・株主総会などの機関決定を経たと書かれているか。: あり（原文: 「「本日開催の取締役会において…進めることを決議」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 確定を避けている（原文: 「「今後の手続き進行に伴い確定する予定」「現在精査中」「引き続き検討中」」）
- 実現が、当局の承認・相手方の同意・市況など社外の条件に依存すると書かれているか。: あり（原文: 「「債権者集会における議決を経て」「75％以上の賛成が必要」」）
- この事柄が及ぶ範囲はどこまでか。: 単一セグメント（原文: 「「Fulham 社グループの一部事業」「対象は…Franco Manca…を運営する…FM 社」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「英国子会社」「英国国内の外食事業」」）
- 将来の期間の業績・方針に影響する内容が含まれているか。: あり（原文: 「「５月上旬に債権者集会が開催される予定」「2026 年３月期業績へ与える影響」」）
- この開示は、規則で求められたものか、会社が自ら選んで出したものか。: 規則で求められる開示（原文: 「「英国内子会社における事業再構築…に関するお知らせ」」）
- 読み手が当然求める数値のうち、伏せられているものはどう扱われているか。: 判明次第開示（原文: 「「今後の手続き進行に伴い確定する予定」「現在精査中」」）
- 会社自身の書きぶりはどれに近いか。: 事実の記載が中心（原文: 「「下記のとおりお知らせいたします」「今後の見通し」」）