# スターティアホールディングス（3393） 【導入事例】新規単月売上の約50%を記録。N1テクノロジーズが活用したクラウドサーカスの「MA×インサイドセールス代行」とは

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3393/disclosure/20260417505806
種別: その他開示
開示日: 2026-04-17
Komoriの読み（0-100）: 66
企業ページ: https://komori.app/company/3393

## 何が変わったか

クラウドサーカスが、N1テクノロジーズにMAツール「BowNow」とインサイドセールス架電代行を組み合わせたサービスを提供した導入事例を公表した。新規売上の約50%が同サービス経由の商談から生じた月があり、単月最大50%の受注率にも寄与した。

## 会社が挙げた理由

リード流入後の即時架電、架電ルーティングやスクリプトの最適化、詳細なデータ分析、ターゲット設定の見直し、受注後データを含む共同分析により、商談の質とマーケティング戦略を改善したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: MA×インサイドセールス架電代行サービス、BowNow、SiteLead（サイトリード）
- 相手先: 株式会社N1テクノロジーズ
- 相手先の概要: 東京都所在、2023年創業のSaaS企業。Webサイト改善ツール「SiteLead」を提供。代表者・資本金はnot_disclosed。
- 当社との関係: スターティアホールディングスの連結子会社であるクラウドサーカス株式会社が、N1テクノロジーズへサービスを提供。資本・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: MA×インサイドセールス架電代行サービス：月額8.6万円〜。BowNowは初期費用0円・月額0円のフリープランあり。
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: デジタルマーケティング、インサイドセールス、営業DX、Webサイト改善
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 新規売上の約50%がクラウドサーカス供給の商談から生まれる月が発生、単月最大50%の受注率達成に寄与、月平均約20件のアポイントを安定供給、コネクト率60%・コネクトアポ率50%・リードアポ率30%のKPI設定
- 利用実績: N1テクノロジーズのSiteLead累計利用社数約7,000社（創業3年目）、BowNow導入実績16,000社（2025年12月末時点）、Cloud CIRCUS導入実績67,000件以上（2025年12月末時点）
- 業績への影響: N1テクノロジーズの新規売上拡大、受注率向上、売上目標達成を支援したと記載。スターティアホールディングスの連結業績への影響はnot_disclosed。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「導入成果」「月平均約20件の高品質なアポイントを安定供給」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「サービスを提供」「1ヶ月のトライアルプランを提案」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「提供開始日に関する具体的な記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「【導入事例】」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「導入成果」「貢献しました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「新規売上の約50%が…生まれる月も発生」「達成に寄与しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社N1テクノロジーズ」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「N1テクノロジーズが活用した」「導入企業の概要」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「2023年に創業したSaaS企業」「Webサイト改善ツール『SiteLead』を提供」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「関連会社であるとの記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「株式会社N1テクノロジーズ」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「新規売上の約50%」「単月最大50%の受注率」「月平均約20件」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「月平均約20件」「単月最大50%」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「導入成果として「新規売上の約50%」と記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「月平均約20件」「単月最大50%」「2025年12月末時点」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「事業成長に大きく貢献」「売上拡大に大きく寄与」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「「スターティアホールディングスの連結業績への影響」に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「MA×インサイドセールス架電代行サービス」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「導入企業の概要」「株式会社N1テクノロジーズ」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「新しい営業DXソリューションです」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「クラウドサーカスの『MA×インサイドセールス架電代行サービス』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社の…クラウドサーカス株式会社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「N1テクノロジーズが活用した」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「単なるアポイント獲得代行を超え」「複数社との比較検討」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「BowNow」「SiteLead」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「各位」「スターティアホールディングス株式会社」および「【導入事例】」「報道関係の方からのお問い合わせ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「事業成長に大きく貢献」「飛躍的な売上成長に貢献」「目から鱗の体験」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・不確実性に関する注意書きなし」）