# スターティアホールディングス（3393） スターティアレイズのデータ連携ツール「JENKA」、名刺CRMサービス「Knowledge Suite+」との連携コネクタを提供開始

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3393/disclosure/20260109531552
種別: その他開示
開示日: 2026-01-13
Komoriの読み（0-100）: 55
企業ページ: https://komori.app/company/3393

## 何が変わったか

スターティアレイズが提供するデータ連携ツール「JENKA」で、ブルーテックの名刺CRMサービス「Knowledge Suite+」との専用連携コネクタの提供を開始した。名刺・顧客データをBowNowやスプレッドシート、kintoneなどへノーコードで自動連携できるようになった。

## 会社が挙げた理由

名刺・顧客データの登録、転記、確認などの手作業を自動化し、業務効率化とヒューマンエラー削減を実現するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: JENKA、Knowledge Suite+、BowNow、Google スプレッドシート、kintone
- 相手先: ブルーテック株式会社
- 相手先の概要: 名刺管理・顧客管理を中心に、ビジネスチャットやファイル管理など営業に必要な機能を提供する会社。所在地・代表者・資本金・設立年はnot_disclosed。
- 当社との関係: スターティアレイズ株式会社がJENKAを提供し、ブルーテック株式会社がKnowledge Suite+を提供している。両サービス間の連携コネクタを提供。スターティアレイズはスターティアホールディングスの連結子会社。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年1月13日（提供開始・実績）
- 適用分野: マーケティングオートメーション、名刺管理・顧客管理、リード登録、顧客リスト整備・共有、業務効率化・DX推進
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都新宿区西新宿2-3-1 新宿モノリス19階（スターティアレイズ株式会社）
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「専用コネクタの提供を開始したことをお知らせします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議の記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年1月13日(火)」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「Knowledge Suite+との連携を可能にする専用コネクタの提供を開始」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「提供を開始した」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「自動連携できるようになります」「実現します」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ブルーテック株式会社が提供する名刺CRMサービス」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「ブルーテック株式会社が提供する名刺CRMサービス『Knowledge Suite+』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「名刺管理・顧客管理を中心に…提供」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との既存関係を示す記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「ブルーテック株式会社」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「効果について「時間を短縮」「負担を軽減」と定性的に記載」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「定量的な数値の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ブルーテック株式会社」「https://jenka.jp/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「業務効率化とヒューマンエラー削減」「時間を短縮」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後も『JENKA』を通じてさまざまな外部サービスとの連携を拡大」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「専用コネクタの提供を開始」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「スターティアレイズのデータ連携ツール『JENKA』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「Knowledge Suite+との連携を可能にする専用コネクタ」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社との共同（原文: 「「Knowledge Suite+とJENKAを連携することで」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「連結子会社であるスターティアレイズ株式会社が提供する」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来、手作業で行っていたデータ登録や転記、確認といった工程を自動化」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「JENKA」「Knowledge Suite+」「BowNow」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「高精度な名寄せ」「安心の国産iPaaS」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「将来見通し等の注意書きなし」）