# ダイナミックマッププラットフォーム（336A） ダイナミックマッププラットフォーム、技術コラムを公開 -3D Gaussian Splattingを産業品質へ 自動運転・フィジカルAIに資するAI ネイティブデータの追求-

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/336A/disclosure/20260311579371
種別: その他開示
開示日: 2026-03-11
Komoriの読み（0-100）: 41
企業ページ: https://komori.app/company/336A

## 何が変わったか

コーポレートサイトに、3D Gaussian Splatting技術と、同技術を自動運転・フィジカルAI向けの産業品質データに活用する取り組みを解説する技術コラムを新たに掲載した。

## 会社が挙げた理由

顧客がすぐに活用できるAIネイティブデータの提供を目指し、長年蓄積した高精度3次元データ資産を活用した新商品の開発を進めているため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 3D Gaussian Splattingを活用したAIネイティブデータ、技術コラム
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月11日（技術コラムの掲載、実績）
- 適用分野: 自動運転、フィジカルAI
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「COLUMN ページに…を新たに掲載しました。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・合意・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026 年 3 月 11 日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新たに掲載しました。」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「新たに掲載しました。」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「新たに掲載しました。」「新商品の開発を進めています。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値としては本文日付と「3次元」等の技術名称上の表記があるのみ。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「期間実績、時点件数、予測値等の記載なし。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「URL: https://www.dynamic-maps.co.jp/column/column-1426/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「3D Gaussian Splatting」「自動運転・フィジカルAI」への言及がある一方、数値効果の記載はない。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 戦略との関係のみ（原文: 「「お客様が即時に活用可能な AI ネイティブデータの提供を目指し…新商品の開発を進めています。」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「技術コラムを公開」「COLUMN ページに…新たに掲載しました。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社コーポレートサイト」「当社では…新商品の開発を進めています。」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「高精度 3 次元データ資産を活用した新商品の開発を進めています。」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社では…蓄積してきた高精度3次元データ資産を活用した新商品の開発を進めています。」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「ダイナミックマッププラットフォーム株式会社…当社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す比較・順位表現なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地理的範囲に関する記載なし。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・導入実績に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「3D Gaussian Splatting」および「https://www.dynamic-maps.co.jp/column/column-1426/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「2026年3月11日」「会社名」「代表取締役CEO」「本件に関する問い合わせ」と、広報的な「ぜひご覧ください。」が併記されている。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「表題の「産業品質」「高精度3次元データ」「ぜひご覧ください。」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「新商品の開発を進めています。」」）