# ダイナミックマッププラットフォーム（336A） (お知らせ) ラジオNIKKEI第1「この企業に注目！相場の福の神」に当社代表の吉村が出演しました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/336A/disclosure/20250718516869
種別: その他開示
開示日: 2025-07-18
Komoriの読み（0-100）: 28
企業ページ: https://komori.app/company/336A

## 何が変わったか

当社代表取締役社長CEOの吉村修一氏が、ラジオNIKKEI第1の番組に出演し、当社の事業や成長戦略などを説明した。放送は2025年7月17日に行われ、今回の発表はその出演実績の案内である。

## 会社が挙げた理由

当社の事業の強み、高精度3次元データの役割、成長戦略などを紹介するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 高精度3次元データ
- 相手先: ラジオNIKKEI第1
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社代表が番組に出演した関係
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年7月17日（実績、放送日時14:10～14:25）
- 適用分野: not_disclosed
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: ラジオNIKKEI公式番組ページ

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「7月17日(木)放送のラジオNIKKEI 第1…に、当社代表取締役社長CEO・吉村修一が生出演」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「放送日時: 2025年7月17日（木）14:10～14:25」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2025年7月18日」、放送日時「2025年7月17日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「生出演し」「出演しました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存の関係先である旨の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客・導入先・受注先の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「2025年7月17日（木）14:10～14:25」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値は放送日時のみ」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「番組公式サイト: https://www.radionikkei.jp/fukunokami/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「当社の事業の強みや…成長戦略などについてお話ししました」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響の記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「当社代表…が出演しました」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「出演・番組案内のみ」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社の事業の強みや…高精度3次元データの役割、成長戦略」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社代表取締役社長CEO」「当社の事業」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「所在地・地域範囲の記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入・利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法の記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「固有番号・型番等の記載なし」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「番組名、放送メディア、放送日時、出演内容の記載」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「将来見通し等の注意書きなし」）