# ダイナミックマッププラットフォーム（336A） (お知らせ) CASE STUDYを更新しました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/336A/disclosure/20250709510812
種別: その他開示
開示日: 2025-07-10
Komoriの読み（0-100）: 40
企業ページ: https://komori.app/company/336A

## 何が変わったか

自社サイトのCASE STUDYに、トヨタ自動車の高度運転支援システム「Toyota Teammate／Lexus Teammate [Advanced Drive]」へのデータ採用事例を新たに掲載した。対象システムはトヨタ MIRAIとLEXUS LSに搭載されている。

## 会社が挙げた理由

本サイトのCASE STUDYに事例を新たに掲載したため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: Toyota Teammate、Lexus Teammate [Advanced Drive]
- 相手先: トヨタ自動車株式会社
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社の保有するデータが、トヨタ自動車株式会社の独自の運転支援システムに採用された。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 高度運転支援技術・運転支援システム
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: トヨタ MIRAI、LEXUS LSに搭載
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「CASE STUDY に…新たに掲載しました」」「当社の保有するデータをご採用いただきました」「本システムは、トヨタ MIRAI、LEXUS LS に搭載されております」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「2025 年 7 月 10 日」」「提供開始日・搭載開始日に関する記載なし」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「新たに掲載しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「掲載しました」「ご採用いただきました」「搭載されております」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載しました」「ご採用いただきました」「搭載されております」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「トヨタ自動車株式会社様」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「当社の保有するデータをご採用いただきました」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「会社概要の記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「既存関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「トヨタ自動車株式会社様」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「数値指標の記載なし」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値指標の記載なし」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「トヨタ自動車株式会社様」「URL: https://www.dynamic-maps.co.jp/case/case-598/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「「当社の保有するデータをご採用いただきました」「トヨタ MIRAI、LEXUS LS に搭載」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来収益に関する記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「本サイトの CASE STUDY に…新たに掲載しました」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「トヨタ MIRAI、LEXUS LS に搭載」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「CASE STUDYを更新しました」「新たに掲載しました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社の保有するデータをご採用いただきました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「発行主体「ダイナミックマッププラットフォーム株式会社」」「本サイトの CASE STUDY」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「所在地・地域範囲に関する記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「トヨタ自動車株式会社様の独自の運転支援システム」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「Toyota Teammate / Lexus Teammate [Advanced Drive]」「トヨタ MIRAI、LEXUS LS」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「表題「(お知らせ) CASE STUDY を更新しました」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「ぜひご覧ください」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きの記載なし」）