# ミライロ（335A） 2026年９月期 通期決算説明資料

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/335A/disclosure/20261111573270
種別: 決算説明資料
開示日: 2026-11-11
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/335A

## 何が変わったか

2026年9月期は、大型案件の反動や新規案件の受注不足で減収となり、人員強化などの費用増加も重なって減益となった。通期予想を下回った一方、2027年9月期はミライロIDソリューションや新規事業への投資を前提に増収増益を計画している。

## 会社が挙げた理由

前期の大阪・関西万博関連案件等の反動、新規大型案件の一部が受注に至らなかったこと、新規事業の収益貢献の遅れ、サービス提供体制の強化や新規事業に向けた人員拡充に伴う費用増加が理由として示されている。

## 開示の要点

- 資料の種類: 決算説明資料
- 対象決算期: 2026年9月期 通期
- 売上高: {"value":786394,"unit":"千円","yoy_pct":-5.5}
- 営業利益: {"value":81946,"unit":"千円","yoy_pct":-42.3}
- 経常利益: {"value":84018,"unit":"千円","yoy_pct":-31.7}
- 純利益: {"value":59918,"unit":"千円","yoy_pct":-26.5}
- 売上総利益率: {"率":"62.9%","前年同期比の増減ポイント":"not_disclosed"}
- 営業利益率: {"率":"10.4%","前年同期比の増減ポイント":"not_disclosed"}
- 販管費: {"value":412352,"unit":"千円","売上高販管費率":"52.4%"}
- 当四半期3か月の実績: {"売上高":"180百万円（前年同期比89.2%）"}
- 通期業績予想: {"対象決算期":"2027年9月期","売上高":{"value":925,"unit":"百万円"},"売上総利益":{"value":609,"unit":"百万円"},"営業利益":{"value":123,"unit":"百万円"},"経常利益":{"value":127,"unit":"百万円"},"当期純利益":{"value":82,"unit":"百万円"}}
- 通期予想に対する進捗率: not_disclosed
- 計画に対する自己評価: 下方修正後の業績予想も下回った
- セグメント別実績: [object Object]、[object Object]、[object Object]
- 増減要因の内訳: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 主要KPI: [object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]、[object Object]
- 単価と数量の指標: not_disclosed
- 店舗数・拠点数: not_disclosed
- 従業員数: not_disclosed
- 業績見通しの前提: not_disclosed
- 見通しに織り込んだリスク額: not_disclosed
- 中期経営計画の目標: not_disclosed
- 財務目標: 自己資本比率の実績：81.7%（前期末75.2%、6.5ポイント改善）。目標値はnot_disclosed
- 年間配当: not_disclosed
- 配当性向: not_disclosed
- 自己株式取得: not_disclosed
- 設備投資額: {"value":48403,"unit":"千円（無形固定資産の取得による支出）"}
- 受注高・受注残高: not_disclosed
- 市場規模・シェア: not_disclosed
- 質疑応答の論点: not_disclosed
- 新しい施策: ミライロIDとクロネコメンバーズのシステム連携、日立製作所との基本合意書締結と共同検討、国土交通省の鉄道介助申請の標準化調査への参画、ミライロIDインバウンド版の提供開始、人材紹介サービス『ミライロ・キャリア』の開始、ユニバーサルマナー検定（雇用）の提供開始、新たな成長戦略としての『ミライロDB』展開

## 評価の根拠

- 通期予想に対する進捗率は、どの粒度で示されているか。: 記載なし（原文: 「2026年9月期の実績に「予算比 97.0%」「予算比 91.6%」などの記載はあるが、「通期予想に対する進捗率」の記載はない。」）
- 実績が自社の計画に対してどうだったかを、会社自身がどう評価しているか。: 計画を下回る（原文: 「「下方修正後の業績予想も下回る」」）
- 累計だけでなく、当四半期の3か月単独の数値が示されているか。: あり（原文: 「「第4四半期の売上高は180百万円（前年同期比89.2%）」」）
- 売上・利益・KPIのいずれかで「過去最高」を更新したという主張があるか。: なし（原文: 「資料全体に「過去最高」「最高益」等の記載はない。」）
- この資料の中で、通期予想を修正した、または据え置いたことが明示されているか。: なし（原文: 「「下方修正後の業績予想も下回る」と記載されているが、当資料での予想修正・据え置きの明示はない。」）
- 増減の要因は、どの形で分解して示されているか。: 増減要因図で金額あり（原文: 「「営業利益の増減要因」の図に「売上総利益の減少 ▲62,861」「上場維持関連の支払手数料増 ▲6,692」などが記載されている。」）
- 会社が業績の増減の主たる要因として挙げているのはどれか。: 数量・需要（原文: 「「前期の大阪・関西万博関連案件等の反動に加え、新規大型案件の受注不足により減収」」）
- セグメント情報はどの粒度で示されているか。: セグメント別の売上と利益（原文: 「損益計算書に3事業の売上高が記載されているが、事業別の利益数値は記載されていない。」）
- 売上原価または販管費の内訳・増加要因が数値で示されているか。: あり（原文: 「売上原価「292,096千円」、販売費及び一般管理費「412,352千円」。また「支払手数料増 ▲6,692千円」「減価償却費増 ▲4,820千円」等が記載されている。」）
- この期のマイナスの事実は、どこまで説明されているか。: マイナス材料に金額あり（原文: 「売上高は「前年比94.5%」、営業利益は「前年比57.7%」。増減要因として「売上総利益の減少 ▲62,861千円」等が記載されている。」）
- 業績見通しの前提は、どこまで数値で示されているか。: 記載なし（原文: 「「既存事業の収益基盤を強化するとともに、ミライロ・キャリアやミライロDBなど新規事業への投資を推進」と記載されているが、数値前提の一覧はない。」）
- 見通しに織り込んだリスクやマイナス要因の金額が示されているか。: なし（原文: 「リスクとして織り込んだ金額に関する記載はない。」）
- 通期予想の達成に向けて、残り期間に何が必要かがどこまで示されているか。: 記載なし（原文: 「残り期間の達成に必要な金額・率・水準に関する記載はない。」）
- 中期経営計画は、この資料でどこまで扱われているか。: 記載なし（原文: 「資料の構成は会社概要、通期決算、事業トピックス、翌期業績予想であり、中期経営計画の目標に関する記載はない。」）
- 新しい施策・投資・提携・製品が、この資料で具体的に示されているか。: あり（原文: 「「ミライロID インバウンド版」の提供開始、「ミライロ・キャリア」を開始、「ユニバーサルマナー検定（雇用）」を提供開始、「ミライロDB」へ展開。」）
- 財務諸表以外の事業指標は、いくつ数値で示されているか。: 5件以上（原文: 「「ユーザー数70万人」「MAU25.7万人」「導入事業者数4,327事業者」「累計認定者数33.8万人」「満足度98%」「登録通訳者161名」。」）
- 示された事業指標は、前年・前期に対してどの方向に動いているか。: 多くが改善（原文: 「「ユーザー数は70万人を突破し、毎月約1万人のペースで増加」「導入事業者数は4,327事業者に拡大」「累計認定者数33.8万人」。」）
- 客数と客単価、数量と単価、ARPUと契約数のように、単価と量に分解した指標が示されているか。: なし（原文: 「売上高、ユーザー数、MAU等は示されているが、単価との組み合わせによる分解指標はない。」）
- 従業員数または採用の状況が数値で示されているか。: あり（原文: 「「障害のある当事者講師16名」「登録通訳者161名」。」）
- 市場規模、シェア、競合との比較が数値で示されているか。: なし（原文: 「市場規模・シェア・競合比較の数値記載はない。」）
- 株主還元は、どこまで具体的に示されているか。: 記載なし（原文: 「年間配当、配当性向、総還元性向、DOEに関する記載はない。」）
- 自己株式の取得または消却への言及があるか。: なし（原文: 「自己株式取得または消却に関する記載はない。」）
- ROE・ROIC・D/Eレシオ・自己資本比率などの財務目標の数値が示されているか。: なし（原文: 「「自己資本比率は75.2%から81.7%へ6.5ポイント改善」と記載されているが、目標値の記載はない。」）
- 設備投資額・成長投資額・研究開発費のいずれかが金額で示されているか。: あり（原文: 「「無形固定資産の取得による支出 48,403千円」「ソフトウエアは前期末比18,094千円増加」。」）
- この資料はどの形式にあたるか。: 決算説明資料（原文: 「表題が「2026年9月期 通期決算説明資料」であり、業績グラフや増減要因図を含む。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁が相当な割合（原文: 「目次では会社概要がp2から始まり、事業概要・サービス説明がp3〜17にわたって掲載されている。」）
- 「差し控えたい」「未定」など、数値の開示を明確に見送った箇所があるか。: なし（原文: 「「差し控えたい」「未定」等の記載はない。」）
- 見通しと計画の説明はどれだけ断定的か。: 概ね断定的（原文: 「「2027年9月期は…増収増益を計画」「改善を見込む」「構築を目指す」。」）
- 経営理念・会社概要など、業績と直接関係のない定型頁がどの程度を占めるか。: 定型頁が相当な割合（原文: 「会社概要、沿革、社会課題、各サービス説明がp3〜17に掲載されている。」）