# Ｔｒａｉｌｈｅａｄ　Ｇｌｏｂａｌ　Ｈｏｌｄｉｎｇｓ（3358） 京都２号店「BURGER REVOLUTION 祇園店」7月18日オープン！洗練された空間で楽しむ最高峰の和牛グルメバーガー専門店

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3358/disclosure/20260717595757
種別: その他開示
開示日: 2026-07-17
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/3358

## 何が変わったか

株式会社バーガーレボリューションが、和牛グルメバーガー専門店「BURGER REVOLUTION 祇園店」を京都・祇園に新設し、2026年7月18日に営業を開始する。ハラール対応バーガーやベジタリアンバーガーも提供する。

## 会社が挙げた理由

東京・六本木の店舗と京都1号店の好調を受け、国内外の観光客に和牛の魅力と多様な食体験を提供し、祇園地域の活性化に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: BURGER REVOLUTION 祇園店、和牛バーガー、ハラールバーガー、ベジタリアンバーガー
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 株式会社バーガーレボリューションはTrailhead Global Holdings株式会社の傘下企業・グループ会社。店舗の企画・運営を行う。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: BRK BURGER：2,920円（税込）、4,520円（税込）、5,120円（税込）／CLASSIC BURGER：2,080円、3,680円、4,280円／VEGETARIAN BURGER：1,780円（税込）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月18日（土）予定（グランドオープン）
- 適用分野: 飲食、和牛グルメバーガー、ハラール対応、ベジタリアン向け飲食
- 受賞名・認証名: ハラール認証
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 京都府京都市東山区新門前通大和大路東入四丁目松原町273番地
- 拠点の規模: 1階 71.85㎡（21.7坪）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 既存店として東京・六本木2店舗、京都1号店があり、京都1号店を含む既存店舗が好調と記載
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「2026年7月18日（土）にグランドオープンいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「オープン予定日 2026年7月18日（土）」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「東京・六本木（2店舗）、そして京都1号店の好調を受け」「京都2号店を祇園エリアに展開」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「2026年7月17日」／「2026年7月18日（土）にグランドオープン」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「グランドオープンいたします」／「オープン予定日」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: あり（原文: 「「Trailhead Global Holdings株式会社傘下の株式会社バーガーレボリューション」」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先の実名に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「「100% BLACK Wagyu：2,920円（税込）」など」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「京都1号店（京都市下京区）の好調を受け」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2026年7月18日（土）」／「1階 71.85㎡」／「1,780円（税込）」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「祇園エリアの新たなランドマークとして地域のさらなる活性化に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「和牛グルメバーガー専門店」「グランドオープン」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「BURGER REVOLUTION 祇園店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「京都2号店を祇園エリアに展開」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「『BURGER REVOLUTION』に関する企画・運営」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: あり（原文: 「「Trailhead Global Holdings株式会社傘下の株式会社バーガーレボリューション」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「最高峰の和牛グルメバーガー」「圧倒的なこだわり」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「国内外の観光客を歓迎」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「京都1号店の好調を受け」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「BURGER REVOLUTION 祇園店」「BRK BURGER」「CLASSIC BURGER」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭に「News Release」と記載」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「最高峰のプレミアムな美味しさ」「至高のソース」「圧倒的なこだわり」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書きに関する記載なし」）