# メディックス（331A） 【事例】ブリヂストンタイヤソリューションジャパンを支援。右肩上がり成長を共創型支援で実現

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/331A/disclosure/20260603560974
種別: その他開示
開示日: 2026-06-03
Komoriの読み（0-100）: 61
企業ページ: https://komori.app/company/331A

## 何が変わったか

メディックスが、ブリヂストンタイヤソリューションジャパンのEC立ち上げ期から広告運用やデータ分析を支援した事例を公開した。支援により、CPAは当初の30％程度まで低下し、社内にデジタルマーケティングの知見も蓄積された。

## 会社が挙げた理由

高速なPDCA、各種Web広告運用、GA4を用いたデータ分析・可視化、事業戦略を具現化する伴走型支援により成果を実現したと説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: ブリヂストン タイヤオンラインストア、mobox
- 相手先: ブリヂストンタイヤソリューションジャパン株式会社
- 相手先の概要: ブリヂストングループの中で最大規模を誇るタイヤ販売会社。全国に280ヵ所以上の営業拠点を構える。2021年4月にタイヤとメンテナンスを月額定額で利用できるサブスクリプションサービス『mobox』を、2023年8月に『ブリヂストン タイヤオンラインストア』を開始。
- 当社との関係: メディックスがブリヂストンタイヤソリューションジャパンに対して、EC立ち上げ期からデジタルマーケティング支援を提供。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: タイヤ販売、メンテナンス、EC、デジタルマーケティング
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 全国
- 拠点の規模: 営業拠点280ヵ所以上
- 定量的な効果: CPAを半年で半減し、現在では当初比30%程度まで抑制
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 右肩上がりの売上の成長を実現したと記載。具体的な金額はnot_disclosed。
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「支援開始後の成果」「CPAを半年で半減させ、現在では当初比30%程度まで抑制」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「EC立ち上げ期からのマーケティング支援」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「支援事例を公開しました」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「支援開始後の成果」「現在では当初比30%程度まで抑制」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「CPAを半年で半減させ」「右肩上がりの成長を実現しました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「ブリヂストンタイヤソリューションジャパン株式会社」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「ブリヂストンタイヤソリューションジャパンへの支援事例」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「ブリヂストングループの中で最大規模を誇るタイヤの販売会社」「全国に280ヵ所以上の営業拠点」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「当社との資本・人的関係に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: あり（原文: 「「ブリヂストンタイヤソリューションジャパン株式会社への支援事例」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「CPAを半年で半減させ、現在では当初比30%程度まで抑制」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「CPAを半年で半減させ」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「ブリヂストンタイヤソリューションジャパン株式会社」「コーポレートサイト：https://www.bridgestone.co.jp/group/btsj/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「CPAを半年で半減させ、現在では当初比30%程度まで抑制」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「右肩上がりの売上の成長を実現しました」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「右肩上がりの売上の成長を実現」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「CPAの改善と右肩上がりの売上の成長を実現」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「自社にダイレクトで消費者とつながるチャネルがなかった」「EC立ち上げ期からのマーケティング支援」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「マーケティング支援の概要」「各種Web広告運用」「GA4を用いたデータ分析・可視化」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社メディックスは、ブリヂストンタイヤソリューションジャパンへの支援事例を公開しました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社メディックス」「メディックスへの決め手」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「ブリヂストングループの中で最大規模を誇る」「事業成長に対する『圧倒的な熱量』」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全国に280ヵ所以上の営業拠点」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 導入先を一社明記（原文: 「「ブリヂストンタイヤソリューションジャパンへの支援事例」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「GA4を用いたデータ分析・可視化」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 評価語が多い（原文: 「「右肩上がりの成長を実現」「圧倒的な熱量」「確かな実績」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「リスク・将来予測に関する注意書きなし」）