# フライングガーデン（3317） 期間限定「芋栗デザート」販売のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3317/disclosure/20261023555568
種別: その他開示
開示日: 2026-10-26
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/3317

## 何が変わったか

フライングガーデンが、紅はるかと栗を使った5種類のデザートを、2026年11月1日から全店舗で期間限定販売する。販売期間は12月下旬までの予定だが、食材調達の状況によって早期終了する可能性がある。

## 会社が挙げた理由

季節のデザート企画として、秋の味覚である茨城県産「紅はるか」と栗を組み合わせた商品を提供するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 期間限定「芋栗デザート」、焼き芋と栗のご褒美パフェ、焼き芋と栗のグラスパフェ ～コッパ・ディ・ジェラート～、あったか焼き芋、渋皮栗のブリュレ、焼き芋＆栗ソフト
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 焼き芋と栗のご褒美パフェ：1,408円（税抜1,280円）、焼き芋と栗のグラスパフェ ～コッパ・ディ・ジェラート～：649円（税抜590円）、あったか焼き芋：539円（税抜490円）、渋皮栗のブリュレ：539円（税抜490円）、焼き芋＆栗ソフト：539円（税抜490円）
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月1日（予定）
- 適用分野: 外食・デザート販売
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: フライングガーデン全店舗
- 拠点の規模: 全店舗
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「2026年11月1日（日）より販売いたします。」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「2026年11月1日（日）」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「期間限定「芋栗デザート」販売のお知らせ」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「2026年11月1日（日）より販売いたします。」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「2026年12月下旬（予定）／食材調達等状況により早めに終了する場合がございます」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし。」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「子会社・グループ会社・役員・大株主等との関係に関する記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「提供先・導入先・受注先の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 価格（原文: 「各商品の価格として1,408円、649円、539円などを記載。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「販売期間：2026年11月1日（日）～2026年12月下旬（予定）」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社フライングガーデンが販売内容、価格、実施店舗を記載。」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「2026年11月1日より販売／各商品価格を記載。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「将来の収益に関する記載なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「期間限定「芋栗デザート」をフライングガーデン全店で販売。」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「【実施店舗】フライングガーデン全店舗」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「デザート5品をご用意しました。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「株式会社フライングガーデンは、期間限定「芋栗デザート」を販売いたします。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「会社名：株式会社フライングガーデン」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「フライングガーデン全店で販売／フライングガーデン全店舗」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績・販売実績に関する記載なし。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「焼き芋と栗のご褒美パフェ」など5商品名を記載。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「各位／会社名 株式会社フライングガーデン／（スタンダード・コード3317）／問合せ先」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「甘みあふれる」「贅沢パフェ」「食べ応え満点」などの表現。」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「2026年12月下旬（予定）／食材調達等状況により早めに終了する場合がございます」）