# フライングガーデン（3317） 当社工場停電による爆弾ハンバーグ販売休止のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3317/disclosure/20250414515574
種別: 発生事実
開示日: 2025-04-14
Komoriの読み（0-100）: 36
企業ページ: https://komori.app/company/3317

## 何が変わったか

クレーン車が電気設備を壊したため当社工場が全面停電し、爆弾ハンバーグの生産・提供を休止する。電力供給の再開には2週間程度かかる見込み。

## 会社が挙げた理由

クレーン車による電気設備破損のため当社工場が全面停電となったこと。

## 開示の要点

- 事象の名称: 当社工場停電による爆弾ハンバーグ販売休止のお知らせ
- 発生日: not_disclosed
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 株式会社フライングガーデン（提出会社）
- 対象拠点・対象製品: 当社工場、爆弾ハンバーグ
- 原因: クレーン車による電気設備破損
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: 業績に与える影響は軽微となる見込み。重大な影響が認められる場合には速やかに知らせる。
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: 当社工場の全面停電により、爆弾ハンバーグの生産および提供を休止
- 再開予定日: 電力供給の再開まで2週間程度かかることが見込まれている（具体的な日付は記載なし）
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 電力供給の再開に2週間程度かかることが見込まれている。業績への重大な影響が認められる場合には速やかに知らせる。
- 続報の予定: 業績への重大な影響が認められる場合には速やかに知らせる。

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予想は据え置き（原文: 「「なお、上記による業績に与える影響は軽微となる見込みです。」」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 小幅な下振れ（原文: 「「その間 爆弾ハンバーグを生産することが出来ず、ご提供することが出来なくなりました。」、「業績に与える影響は軽微となる見込みです。」」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想は据え置き（原文: 「「上記による業績に与える影響は軽微となる見込みです。」」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「「業績に与える影響は軽微となる見込みです。」」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当社工場が全面的に停電」、「爆弾ハンバーグを生産することが出来ず、ご提供することが出来なくなりました。」」）
- 出荷・生産・販売の停止、拠点の閉鎖、サービスの停止が生じたと書かれているか。: あり（原文: 「「当社工場が全面的に停電」、「爆弾ハンバーグを生産することが出来ず、ご提供することが出来なくなりました。」」）
- 継続企業の前提、債務超過、上場維持基準、債務の履行のいずれかに言及があるか。: なし（原文: 「本文は工場停電、販売休止および業績影響について記載しているが、継続企業の前提等の表現はない。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「「業績に与える影響は軽微となる見込みです。」」）
- 影響がどの会計期間に計上されるかが明示されているか。: なし（原文: 「本文に会計年度・四半期への計上時期に関する記載はない。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: なし（原文: 「「2025 年４月 14 日」および「現在のところ、電力供給の再開に２週間程度かかることが見込まれており」と記載されているが、停電の発生日は記載されていない。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「株式会社フライングガーデン」、「爆弾ハンバーグ」」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2025 年４月 14 日」、「電力供給の再開に２週間程度かかることが見込まれており」」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「「今後、業績への重大な影響が認められる場合には速やかにお知らせいたします。」」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「現在のところ、電力供給の再開に２週間程度かかることが見込まれており、その間 爆弾ハンバーグを生産することが出来ず、ご提供することが出来なくなりました。」」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「当社工場停電による爆弾ハンバーグ販売休止のお知らせ」であり、過去の開示を引用していない。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「進捗報告」などの記載はない。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報を約束（原文: 「「今後、業績への重大な影響が認められる場合には速やかにお知らせいたします。」」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: なし（原文: 「本文に第三者委員会、特別調査委員会、外部専門家に関する記載はない。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 確定を避けている（原文: 「「２週間程度かかることが見込まれており」、「業績に与える影響は軽微となる見込みです。」」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 外部要因（原文: 「「クレーン車による電気設備破損のため」」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「株式会社フライングガーデン」、「当社工場が全面的に停電」」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は「クレーン車による電気設備破損」と工場停電・販売休止について記載しているが、法的・行政的手続きの記載はない。」）
- 当局から期限付きの報告・改善義務が課されたと書かれているか。: なし（原文: 「本文に当局からの報告期限または改善義務に関する記載はない。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文は工場停電による販売休止のお知らせであり、過去の開示の誤りや遅延に関する記載はない。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「「クレーン車による電気設備破損のため」」）
- 役員報酬の減額、処分、辞任など、責任の所在に踏み込んだ記載があるか。: なし（原文: 「本文に役員報酬の減額、処分、辞任に関する記載はない。」）
- 株主・顧客・関係者への謝罪の文言があるか。: なし（原文: 「本文に謝罪に関する記載はない。」）