# フライングガーデン（3317） 新規出店及び既存店舗の新築移転に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3317/disclosure/20240220539925
種別: その他開示
開示日: 2024-02-20
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/3317

## 何が変わったか

埼玉県さいたま市に新店舗を出店する計画が進み、2024年2月下旬の着工と2025年3月期上半期中の開店を予定している。また、フライングガーデン太田飯塚店を2024年6月上旬に閉店し、同じ敷地内で新築移転して2025年3月期上半期中に再開店する予定。

## 会社が挙げた理由

新規出店については、2024年3月末までに開店を計画していた新店の進捗があったため。開店日は建築資材の確保状況により前後する可能性があると説明している。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: フライングガーデン店舗（新規店舗、フライングガーデン太田飯塚店）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 新規店舗：2025年3月期上半期中（予定）、太田飯塚店の新築移転店舗：2025年3月期上半期中（予定）
- 適用分野: 外食・飲食店舗
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 新規店舗：埼玉県さいたま市、太田飯塚店：群馬県太田市飯塚町
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「着工予定日：2024年2月下旬」「開店予定日：2025年3月期上半期中」「既存店舗閉店予定日：2024年6月上旬」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2025年3月期上半期中」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「2024年３月末までに開店を計画しておりました新店開店につきまして、進捗がございましたのでお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「着工予定日」「開店予定日」「既存店舗閉店予定日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 条件付き（原文: 「「開店日は建築資材の確保状況により前後する可能性があります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「「新規店舗について」「既存店舗の敷地内新築移転について」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「新規出店及び既存店舗の新築移転」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「着工予定日」「開店予定日」「閉店予定日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「株式会社フライングガーデン…進捗がございましたのでお知らせいたします」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024年2月下旬」「2024年6月上旬」「2025年3月期上半期中」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への結び付きを示す記載なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「表題「新規出店及び既存店舗の新築移転に関するお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「住所：埼玉県さいたま市」「店舗名：フライングガーデン太田飯塚店」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「新規出店」「既存店舗の敷地内新築移転」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「株式会社フライングガーデン」「フライングガーデン太田飯塚店」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社フライングガーデン…新店開店」「既存店舗の敷地内新築移転」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性の主張なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「住所：埼玉県さいたま市」「住所：群馬県太田市飯塚町」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・従来手法との比較記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「技術的識別子に関する記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社フライングガーデン」「（スタンダード・コード 3317）」「問合せ先」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「日程、所在地、予定および「前後する可能性があります」の記載が中心」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「開店日は建築資材の確保状況により前後する可能性があります」」）