# 日本コークス工業（3315） 2027年３月期 第２四半期（中間期）連結業績予想値と実績値との差異に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3315/disclosure/20261105566036
種別: 業績予想の修正
開示日: 2026-11-06
Komoriの読み（0-100）: 65
企業ページ: https://komori.app/company/3315

## 何が変わったか

2027年3月期第2四半期（中間期）の連結実績が、2026年5月に公表した予想を上回った。売上高は5.0％増、営業利益は37.9％増となり、親会社株主に帰属する中間純損失も予想より縮小した。

## 会社が挙げた理由

コークス事業では市況上昇局面の中、生産体制最適化工事が計画より約1か月前倒しで完工し、安定的な生産・販売を維持できた。総合エンジニアリング事業の化工機事業では、ティーマイスターミル（抹茶等茶葉粉砕機）の受注が引き続き好調だった。

## 開示の要点

- 売上高: {"previous_forecast":45800,"revised_forecast":48107,"change":2307,"change_rate":5,"unit":"百万円"}
- 営業利益: {"previous_forecast":800,"revised_forecast":1103,"change":303,"change_rate":37.9,"unit":"百万円"}
- 経常利益: {"previous_forecast":0,"revised_forecast":438,"change":438,"change_rate":"－","unit":"百万円"}
- 親会社株主に帰属する当期純利益: {"previous_forecast":-800,"revised_forecast":-131,"change":669,"change_rate":"－","unit":"百万円"}
- １株当たり当期純利益: {"previous_forecast":-2.75,"revised_forecast":-0.45,"change":2.3,"change_rate":"－","unit":"円 銭"}
- 対象決算期: 2027年３月期
- 対象期間: 第２四半期（中間期）
- 前回予想の公表日: ２０２６年５月１５日
- 前期実績: 前第２四半期実績（2026年３月期第２四半期）：売上高49,680百万円、営業利益517百万円、経常利益413百万円、親会社株主に帰属する中間純利益-487百万円、１株当たり中間純利益-1.68円
- 修正の理由: コークス事業では、市況上昇局面の中、生産体制最適化工事が当初計画より1か月程度前倒しで完工し、安定的な生産・販売を維持できた。化工機事業では、ティーマイスターミル（抹茶等茶葉粉砕機）の受注が引き続き好調だった。
- 特別損失の内容と金額: not_disclosed
- 配当予想の修正: not_disclosed
- 連結・個別の別: 連結

## 評価の根拠

- この書類は、これからの期間の予想を差し替えるものか、既に終わった期間の実績差異を報告するものか。: 実績との差異（原文: 「「２０２７年３月期第２四半期（中間期）の連結業績予想値と本日公表の実績値に差異が生じました」」）
- 対象となっている期間はどれか。: 中間期のみ（原文: 「「２０２７年３月期第２四半期（中間期）連結業績予想値と実績値との差異」」）
- どの科目が動いているか。: 売上と利益（原文: 「表の「増減額（Ｂ－Ａ）」に、売上高2,307百万円、営業利益303百万円、経常利益438百万円、親会社株主に帰属する中間純利益669百万円と記載されている。」）
- 修正の方向と幅はどれにあたるか。: 大きく上振れ（原文: 「「増減率（％）」は売上高5.0、営業利益37.9で、経常利益の実績は438百万円と記載されている。」）
- 売上高の増減率と利益の増減率を比べると、どの関係になっているか。: 利益の振れが大きい（原文: 「「増減率（％）」の売上高は5.0、営業利益は37.9。」）
- 連結・個別のどちらの数値を対象にしているか。: 連結（原文: 「表題および表に「連結業績」と記載されている。」）
- 利益（営業利益・経常利益・当期純利益のうち最も大きく動いたもの）の増減率はどの帯に入るか。: 増減率30%以上（原文: 「営業利益の「増減率（％）」は37.9。」）
- 売上高の増減率はどの帯に入るか。: 増減率3〜10%（原文: 「売上高の「増減率（％）」は5.0。」）
- 修正後の利益水準は、参考として併記されている前期実績と比べてどうなるか。: 前期実績を上回る（原文: 「営業利益は当期実績1,103百万円、前期実績517百万円。経常利益は438百万円、413百万円。中間純利益は-131百万円、-487百万円。」）
- 一部の科目については当初予想を据え置くと明示しているか。: なし（原文: 「本文は予想値と実績値との差異およびその理由を記載しているが、据え置きに関する記載はない。」）
- 減損損失・特別損失・引当金の計上が、この書類で併せて示されているか。: なし（原文: 「「２．差異の理由」には市況、生産体制最適化工事、生産・販売、受注の状況が記載され、特別損失等の記載はない。」）
- 会社が挙げている主たる理由はどれか。: 価格・コスト（原文: 「「コークス事業において、市況上昇局面の中」」）
- 理由の説明に、特定の事業・製品・地域・取引先を名指しした記述があるか。: あり（原文: 「「コークス事業」「総合エンジニアリング事業の主要事業である化工機事業」「ティーマイスターミル（抹茶等茶葉粉砕機）」」）
- 理由として挙げられている要因はいくつか。: 要因3つ以上（原文: 「「市況上昇」「生産体制最適化工事が当初計画に対して1か月程度前倒しで完工」「安定的な生産・販売を維持」「受注が好調」」）
- 個々の要因が業績に与えた影響額が、金額で分けて示されているか。: なし（原文: 「差異の理由には工事の前倒し期間や受注状況は記載されているが、要因別の影響額は記載されていない。」）
- 変化の原因は、会社の外にあるものか、会社自身の判断によるものか。: 内外の混在（原文: 「外部要因として「市況上昇局面」「受注が好調」、会社側の要因として「生産体制最適化工事が…前倒しで完工」と記載されている。」）
- 理由の説明に検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「生産体制最適化工事が当初計画に対して1か月程度前倒しで完工」」）
- 会社はこの変化を続くものとして書いているか、当期限りのものとして書いているか。: 続く前提（原文: 「「引続きティーマイスターミル（抹茶等茶葉粉砕機）の受注が好調」」）
- 修正は、本業の中で生じた変化か、営業外・特別損益・税金など本業の外の項目によるものか。: 本業の中の変化（原文: 「「安定的な生産・販売を維持できたこと」「受注が好調であったこと等により、予想値と差異が発生」」）
- 合併・子会社化・連結範囲の変更は、修正にどこまで効いているか。: 連結範囲の変更なし（原文: 「差異の理由欄にはコークス事業、化工機事業の事業状況が記載されているが、連結範囲変更の記載はない。」）
- 上振れ分の使い道について、どこまで踏み込んで書かれているか。: 振り向けに言及なし（原文: 「本文および差異の理由に、上振れ分の投資・費用への充当は記載されていない。」）
- 工場再編・撤退・拠点整理など、構造的な対応はどの段階まで書かれているか。: 構造対応を決定（原文: 「「生産体制最適化工事が当初計画に対して1か月程度前倒しで完工」」）
- 対象期間のどの時点での開示か。: 期末に近い（原文: 「開示日「２０２６年１１月６日」、対象期間「２０２６年４月１日～２０２６年９月３０日」」）
- 通期予想の扱いはどれか。: 通期に言及なし（原文: 「表題および本文は「第２四半期（中間期）」の差異を対象としている。」）
- 配当予想はどう扱われているか。: 配当に言及なし（原文: 「本文および表に配当予想に関する記載はない。」）
- 修正後の見通しをどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「表に「当期実績（Ｂ）」として実績値を記載し、「差異が発生いたしました」と説明している。」）