# アンビション　ＤＸ　ホールディングス（3300） 当社パラアスリート社員 四海吏登選手『パラサポWEB』へインタビュー記事が掲載されました

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3300/disclosure/20261112574791
種別: その他開示
開示日: 2026-11-12
Komoriの読み（0-100）: 43
企業ページ: https://komori.app/company/3300

## 何が変わったか

当社所属のパラ卓球選手・四海吏登選手のインタビュー記事が、日本財団パラスポーツサポートセンター運営の『パラサポWEB』に掲載された。

## 会社が挙げた理由

四海選手の競技活動やこれまでの歩み、今後の挑戦を紹介し、当社の支援やパラスポーツ振興への取り組みを伝えるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 『パラサポWEB』掲載インタビュー記事／シリーズ企画『TOP PROSPECT（有望株）』
- 相手先: 日本財団パラスポーツサポートセンター
- 相手先の概要: 日本財団パラスポーツサポートセンター。『パラサポWEB』を運営する機関。その他の所在地・代表者・資本金・設立年などはnot_disclosed。
- 当社との関係: 当社所属のパラ卓球選手に関するインタビュー記事の掲載媒体と運営者。資本関係・人的関係・取引関係の詳細はnot_disclosed。
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年11月2日（掲載実績）
- 適用分野: パラスポーツ、パラ卓球
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: 『パラサポWEB』記事URL：https://www.parasapo.tokyo/topics/131230

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年11月2日付で掲載されたことをお知らせいたします」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「掲載日：2026年11月2日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「掲載されたことをお知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「掲載されました」「入社いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 官公庁・公的機関（原文: 「「日本財団パラスポーツサポートセンターが運営するWEBメディア」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「『パラサポWEB』を運営する」」）
- 相手先が当社の子会社・グループ会社・役員・大株主など、既存の関係先だと書かれているか。: なし（原文: 「相手先を当社の関係会社とする記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「インタビュー記事の掲載に関する発表」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「掲載媒体：『パラサポWEB』」「記事URL：https://www.parasapo.tokyo/topics/131230」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「記事掲載の説明、選手の経歴・戦績の記載」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益・売上・利益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 社会貢献・広報（原文: 「「パラスポーツの振興に貢献」「共生社会の実現に貢献」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「当社パラアスリート社員 四海吏登選手」「インタビュー記事」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「選手のインタビュー記事掲載に関する発表」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社所属のパラ卓球選手」「当社は…支援する体制を構築」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社アンビション DX ホールディングス」「当社所属」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「唯一の不動産デジタルプラットフォーマーになる」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 海外（原文: 「「多くの国・地域での海外遠征経験」「世界選手権」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「導入先・利用者数・販売実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「証券コード『3300』」「記事URL：https://www.parasapo.tokyo/topics/131230」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「冒頭の「NEWS RELEASE」「関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「素晴らしい活躍を続け、数々の輝かしい成績」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「注意書き・リスク説明の記載なし」）