# アンビション　ＤＸ　ホールディングス（3300） AIとデータで進化する入居者対応~顧客体験の向上と業務効率化を目指すAI戦略

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3300/disclosure/20250919560429
種別: その他開示
開示日: 2025-09-19
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/3300

## 何が変わったか

全社で生成AIの活用・教育を進め、入居者アプリ「AMBITION Me」内で24時間対応のAIエージェントを開発している。AIアバターの開発にも着手し、音声対話速度の改善は完了、イントネーション改善は開発中である。

## 会社が挙げた理由

顧客の多様なニーズへの迅速な対応、顧客体験の向上、問い合わせ対応や物件情報収集にかかる時間・人的コストの削減、業務効率化のため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 入居者向けAIエージェント、入居者アプリ「AMBITION Me」、AIアバター、AIツール「Gemini」
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: not_disclosed（AIエージェントは開発中）
- 適用分野: 不動産業界、入居者問い合わせ対応、全社業務
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都渋谷区恵比寿4-20-3 恵比寿ガーデンプレイスタワー35階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: AIエージェントの実質正答率81.06%；AIアバターの音声対話速度の改善は完了
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実証・試験段階（原文: 「「入居者からの問い合わせに 24 時間対応する AI エージェントを開発中です」「イントネーション改善を開発中」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「契約・決議に関する記載なし」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 時期なし（原文: 「「開発中です」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「「AI エージェントを開発中です」「開発にも着手」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「生産性向上を目指しています」「体験向上に繋がることが期待されます」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の会社概要の記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 効果の実測値（原文: 「「実質正答率は 81.06%を達成」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「実質正答率は 81.06%を達成」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値のみ（原文: 「「実質正答率は 81.06%を達成」「開発中です」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「テクノロジーを中核に据えた事業変革を進めています」「不動産業界全体の DX 推進をリード」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響額・比率に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 収益に直結（原文: 「「入居者向け AI エージェント」「入居者アプリ『AMBITION Me』内において運用」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「生成 AI を全社的に活用するプロジェクト」「全社員が AI を使いこなすための教育」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「AI を取り入れた不動産 RPA、IoT スマートホーム、自動接客システム『AI チャット』など」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「AI エージェントを開発中です」「AI アバターの開発にも着手」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社アンビション DX ホールディングス…当社」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「デジタルとリアルを融合した唯一の不動産デジタルプラットフォーマーになる」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「地域・全国・海外展開に関する具体的記載なし」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「実質正答率は 81.06%を達成」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「従来の業務プロセスでは…多くの時間と人的コストがかかり」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「AMBITION Me」「Gemini」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「NEWS RELEASE」「関係各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「最先端技術を積極的に導入」「不動産業界全体の DX 推進をリード」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「開発中です」「繋がることが期待されます」」）