# ムゲンエステート（3299） 営業拠点の再編に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3299/disclosure/20261030561864
種別: その他開示
開示日: 2026-11-02
Komoriの読み（0-100）: 51
企業ページ: https://komori.app/company/3299

## 何が変わったか

北千住営業所を東京都中央区の日本橋へ移転し、日本橋営業所に改称する。また、船橋・赤羽・池袋・蒲田の4営業所を閉鎖して既存営業所に集約する。

## 会社が挙げた理由

経営資源の最適配分、営業拠点の集約による営業力強化と業務効率の向上、営業所賃料などの固定費削減、収益基盤の強化を図るため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: not_disclosed
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 北千住営業所の移転・日本橋営業所としての営業開始：2026年12月21日（予定）、船橋・赤羽・池袋・蒲田営業所の閉鎖：2026年12月31日（予定）
- 適用分野: 不動産事業の営業拠点
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 移転前：東京都足立区千住一丁目3番6号 アーバン北千住ビル5階／移転後：東京都中央区日本橋浜町三丁目19番3号 ムゲン日本橋ビル／閉鎖拠点：千葉県船橋市本町六丁目1番3号 メルファーレ船橋3階、東京都北区赤羽一丁目64番11号 CDビルディング3階、東京都豊島区西池袋一丁目18番6号 藤久ビル別館5階、東京都大田区蒲田四丁目21番14号 明治安田生命蒲田ビル5階
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 固定費削減を推進し、収益基盤の強化に取り組むと記載されているが、業績への影響額は示されていない
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「移転日：2026年12月21日(月)／閉鎖日：2026年12月31日(木)」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「移転日 2026年12月21日(月)」「閉鎖日 2026年12月31日(木)」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事前の予告（原文: 「発表日「2026年11月2日」／移転日「2026年12月21日」／閉鎖日「2026年12月31日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「移転し営業所名称を日本橋営業所とするとともに…閉鎖、既存営業所へ集約することとなりました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文は当社営業所の移転・閉鎖に関する記載のみ」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「顧客名・導入先名・受注先名の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「北千住営業所を日本橋へ移転」「船橋営業所、赤羽営業所、池袋営業所及び蒲田営業所を閉鎖」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「各営業所の所在地および「2026年12月21日」「2026年12月31日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社ムゲンエステート名義の適時開示で、営業所名・所在地・日程を記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「移転対象1拠点、閉鎖対象4拠点、および各所在地・日付の記載」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「営業力強化と業務効率の向上を図ってまいります」「収益基盤の強化にも取り組んでまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「営業所賃料等の固定費削減を推進し、収益基盤の強化にも取り組んでまいります」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「表題「営業拠点の再編に関するお知らせ」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「首都圏営業所の移転・閉鎖」「船橋営業所、赤羽営業所、池袋営業所及び蒲田営業所」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「営業所の移転、名称変更、閉鎖、既存営業所への集約を記載」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…営業所を…移転」「当社は…集約を進め」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「東京都中央区、足立区、北区、豊島区、大田区および千葉県船橋市の所在地」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用社数・導入件数・顧客名の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「営業所名・所在地・電話番号はあるが、該当する技術識別子の記載なし」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 適時開示の様式（原文: 「「各位」「会社名 株式会社ムゲンエステート」「コード番号：3299 東証スタンダード」「問合せ先」「記」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「営業所名、所在地、移転日・閉鎖日、再編目的を中心に記載」）