# フィル・カンパニー（3267） 開発案件「フィル・パーク東麻布II」竣工のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3267/disclosure/20260827526866
種別: その他開示
開示日: 2026-08-27
Komoriの読み（0-100）: 50
企業ページ: https://komori.app/company/3267

## 何が変わったか

開発案件「フィル・パーク東麻布Ⅱ」が2026年7月31日に完成した。土地取得から建築、テナント誘致までを一貫して手掛けた商業テナントビルである。

## 会社が挙げた理由

土地のポテンシャルを最大限に引き出し、地域に新たな賑わいをもたらす商業空間を実現するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: フィル・パーク東麻布Ⅱ
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社グループが土地購入、企画・設計、施工、テナント誘致まで一貫して手掛けた開発物件
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年7月31日（竣工済み）
- 適用分野: 商業テナント、飲食店
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区東麻布1丁目6-2
- 拠点の規模: 鉄骨造・地上4階建て、敷地面積73.70㎡
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2026年7月に完成したことをお知らせいたします」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「竣工日：2026年7月31日」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 続報（原文: 「「近隣で好評稼働中の『フィル・パーク東麻布』に続き」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「2026年7月に完成したことをお知らせ」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「完成した」「採用し」「設置いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「該当記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「該当記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「敷地面積：73.70㎡」「鉄骨造 地上4階建て」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「敷地面積：73.70㎡」「竣工日：2026年7月31日」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「物件概要として所在地、竣工日を当社が記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「敷地面積：73.70㎡」「竣工日：2026年7月31日」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「地域に新たな賑わいと魅力を創出してまいります」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「該当記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「開発案件『フィル・パーク東麻布Ⅱ』竣工」「商業テナントビル」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「開発物件である『フィル・パーク東麻布Ⅱ』」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存製品の拡張（原文: 「「近隣で好評稼働中の『フィル・パーク東麻布』に続き」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社グループが一貫して手がけた開発物件」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地：東京都港区東麻布1丁目6-2」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「テナント誘致まで一貫して手掛けた」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「フィル・パーク東麻布Ⅱ」「東京都港区東麻布1丁目6-2」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「東京タワーを望む“美食の街”東麻布」「魅力的なロケーション」」）