# フィル・カンパニー（3267） 請負案件「フィル・パーク南浦和」竣工のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3267/disclosure/20260422508057
種別: その他開示
開示日: 2026-04-23
Komoriの読み（0-100）: 53
企業ページ: https://komori.app/company/3267

## 何が変わったか

請負案件として進めていた商業テナントビル「フィル・パーク南浦和」が完成し、2026年3月31日に竣工した。

## 会社が挙げた理由

土地オーナーの「より地域活性化に繋がる形で土地活用をしたい」という意向を受け、「フィル・パーク」を採用した。建物の視認性向上や地域の安全な住環境への貢献、多様な業種のテナントに対応できる空間の実現も目的として説明されている。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: フィル・パーク南浦和
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 土地オーナーから土地活用の意向を受け、当社グループが企画・設計・施工等を担う請負案件
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年3月31日（竣工済み）
- 適用分野: 商業テナントビル、土地活用、地域活性化
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 埼玉県さいたま市南区南浦和2丁目27番12号
- 拠点の規模: 敷地面積92.00㎡（27.83坪）、鉄骨造地上3階建
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「『フィル・パーク南浦和』が完成」「竣工日：2026年3月31日」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「竣工日：2026年3月31日」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「発表日「2026年4月23日」、竣工日「2026年3月31日」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「完成させました」「が完成」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 類型のみ（原文: 「「オーナー様のご意向を受け」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 採用・導入した側（原文: 「「請負案件」「『より地域活性化に繋がる形で土地活用をしたい』というオーナー様のご意向を受け」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「「オーナー様」とのみ記載」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「オーナー様」とのみ記載」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「敷地面積：92.00㎡（27.83坪）」「鉄骨造 地上3階建」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「竣工日：2026年3月31日」「敷地面積：92.00㎡」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「株式会社フィル・カンパニー」「物件概要」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「竣工日：2026年3月31日」「敷地面積：92.00㎡」「地上3階建」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「「まちの賑わいを創出する」「業績」や売上・利益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「商業テナントビル『フィル・パーク南浦和』が完成」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「埼玉県さいたま市に『フィル・パーク南浦和』を完成」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「『フィル・パーク』を採用いただきました」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「駐車場の上部空間などを商業テナントビルとして活用する『フィル・パーク』」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「株式会社フィル・カンパニー」「フィル・カンパニーグループ」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する主張なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地：埼玉県さいたま市南区南浦和2丁目27番12号」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「テナント名・入居実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「フィル・パーク南浦和」「所在地：埼玉県さいたま市南区南浦和2丁目27番12号」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「News Release」「報道関係者各位」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「好立地」「開放的な『廻り階段』」「自由度の高い空間」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「提案時のパース画像となり、実際の仕様とは異なることがあります」」）