# 地主（3252） 「NewsPicks」に代表取締役社長 西羅のインタビュー記事が掲載

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3252/disclosure/20250620594974
種別: その他開示
開示日: 2025-06-20
Komoriの読み（0-100）: 36
企業ページ: https://komori.app/company/3252

## 何が変わったか

代表取締役社長のインタビュー記事が、ユーザベース運営の「NewsPicks」に掲載された。新たな商品・契約・事業取引が発表されたものではない。

## 会社が挙げた理由

インタビュー記事の掲載を知らせるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: NewsPicks（ニューズピックス）
- 相手先: 株式会社ユーザベース
- 相手先の概要: NewsPicks（ニューズピックス）を運営する会社。その他の所在地・代表者・事業内容・資本金・設立年はnot_disclosed
- 当社との関係: 当社代表取締役社長のインタビュー記事が掲載された媒体の運営会社
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: 記事の閲覧にはNewsPicksの会員登録（有料）が必要
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2025年6月20日（記事公開日・実績）
- 適用分野: ソーシャル経済メディア、ニュース配信
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: 国内外100以上のメディアのニュースを配信
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「2025 年 6 月 20 日、株式会社ユーザベースが運営する『NewsPicks（ニューズピックス）』にて、当社代表取締役社長 西羅のインタビュー記事が掲載されました」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「本文はインタビュー記事の掲載を知らせる内容で、契約・決議の記載はない。」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「公開日：2025 年 6 月 20 日（金）」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「2025 年 6 月 20 日」および「公開日：2025 年 6 月 20 日（金）」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「インタビュー記事が掲載されましたので、お知らせいたします」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「株式会社ユーザベースが運営する『NewsPicks（ニューズピックス）』」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「ユーザベースについてはNewsPicksの運営会社であることのみ記載。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「記事掲載の告知であり、導入先・受注先の記載はない。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 数値なし（原文: 「「国内外 100 以上のメディア」はNewsPicksの説明であり、当社案件の数値ではない。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 数値なし（原文: 「数値としては記事タイトルの「平均年収 1900 万」とNewsPicksの「100 以上のメディア」が記載されているが、発表の数値指標ではない。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社ユーザベースが運営する『NewsPicks（ニューズピックス）』」およびURLの記載。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「業績や将来収益との関係に関する記載はない。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載はない。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 投資家向け事務連絡（原文: 「「インタビュー記事が掲載されましたので、下記のとおりお知らせいたします」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「発表内容はNewsPicksへのインタビュー記事掲載。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「当社代表取締役社長 西羅のインタビュー記事が掲載されました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「発表主体および対象として「地主株式会社」「当社代表取締役社長」が示されている。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「タイトルは「平均年収 1900 万、謎の高収益『地主株式会社』とは何者か」。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 記載なし（原文: 「所在地や対象地域に関する記載はない。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用社数・導入件数・利用企業名の記載はない。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合や従来手法に関する記載はない。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「NewsPicks（ニューズピックス）」「株式会社ユーザベース」「東証プライム 3252」「https://newspicks.com/news/14408046/」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「「ＮＥＷＳ ＲＥＬＥＡＳＥ」「各位」「地主株式会社 東証プライム 3252」「本件に関する問い合わせ先」の記載。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「記事掲載日、タイトル、URL、NewsPicksの説明が中心。」）