# 地主（3252） 2024年11月 月次仕入状況に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3252/disclosure/20241202532588
種別: その他開示
開示日: 2024-12-02
Komoriの読み（0-100）: 48
企業ページ: https://komori.app/company/3252

## 何が変わったか

2024年11月に、ホスピス、スーパー、ホームセンター向けの開発用地を3件仕入れた。契約額の合計は38億円で、2024年12月期の累計は57件・519億円となった。

## 会社が挙げた理由

ホスピス、スーパー、ホームセンターをテナント業種とする開発用地を仕入れたため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 開発用地（ホスピス、スーパー、ホームセンターをテナント業種とする案件）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: 3,800 百万円（当月3件合計）
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2024年11月（個別の日付はnot_disclosed）
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: ホスピス、スーパー、ホームセンター
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都江戸川区、大阪府守口市、大阪府大阪市西成区
- 拠点の規模: 土地面積合計 約7,027㎡（約642㎡、約3,336㎡、約3,049㎡）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: 24/12期累計 57件・51,900 百万円の仕入れ
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「当月の仕入については、3 件・3,800 百万円」。「売買契約締結を行った案件を対象として算出しています。」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「売買契約締結を行った案件を対象として算出しています。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2024 年 11 月の月次仕入状況」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 繰り返しの今回分（原文: 「表題「2024年11月 月次仕入状況に関するお知らせ」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「開示日「2024 年 12 月 2 日」および「2024 年 11 月の月次仕入状況」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「速報値のため、今後変更となる可能性があります。」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文には所在地、土地面積、契約額の記載のみで、相手先の記載はない。」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先の社名・属性に関する記載なし。」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「相手先の所在地、代表者、事業内容等の記載なし。」）
- 提供先・導入先・受注先の実名が示されているか。: なし（原文: 「「開発用地を仕入れいたしました。」相手先名の記載なし。」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 契約金額（原文: 「「3 件・3,800 百万円」および表の「契約額（合計）」。」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 期間の実績（原文: 「「2024 年 11 月」および「24/12 期累計 57 件・51,900 百万円」。」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「「社内決裁時点における総投資予定額（1 億円未満切捨）を記載しています。」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「2024 年 11 月」および「3 件・3,800 百万円」、各所在地の「土地面積」。」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「仕入実績と案件用途の説明のみで、将来収益への言及なし。」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし。」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「開発用地を仕入れいたしました。」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一事業・一セグメント（原文: 「「3 件」の開発用地について、3地域の所在地を記載。」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「月次仕入状況」に関する開示。」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「発表主体は地主株式会社で、「開発用地を仕入れいたしました」と記載。」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「表題および本文が地主株式会社の「月次仕入状況」として記載。」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「優位性を示す表現の記載なし。」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「東京都江戸川区」「大阪府守口市」「大阪府大阪市西成区」。」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「当月の仕入については、3 件・3,800 百万円」。」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合・比較に関する記載なし。」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「所在地、土地面積、契約額の記載のみ。」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: 様式が混在（原文: 「冒頭「ＮＥＷＳ ＲＥＬＥＡＳＥ」、ならびに「各位」「記」「【本件に関する問い合わせ先】」。」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 抑制的（原文: 「「3 件・3,800 百万円」「開発用地を仕入れいたしました。」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「速報値のため、今後変更となる可能性があります。」」）