# アーバネットコーポレーション（3242） 都市型賃貸マンション「アジールコート浜松町」竣工のお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3242/disclosure/20260616571627
種別: その他開示
開示日: 2026-06-16
Komoriの読み（0-100）: 45
企業ページ: https://komori.app/company/3242

## 何が変わったか

都市型賃貸マンション「アジールコート浜松町」が2026年4月に完成した。東京都港区芝に、地上10階建て・27戸の賃貸住宅を開発した。

## 会社が挙げた理由

都心主要エリアや羽田空港へのアクセスに優れ、ビジネスパーソンを中心に安定した賃貸需要が見込まれるエリアであるため。また、地域特性や賃貸需要を捉え、快適で上質な暮らしを提案し、持続可能な社会の実現に貢献するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: アジールコート浜松町
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: 当社が開発した賃貸マンション
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2026年4月（竣工実績）
- 適用分野: 都市型賃貸住宅、都心で働く単身者向け
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都港区芝
- 拠点の規模: 鉄筋コンクリート造・地上10階建・総戸数27戸（1K～1DK）
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施済み（原文: 「「本物件が竣工いたしましたので、お知らせいたします。」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「竣工：2026年4月」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 事後の報告（原文: 「「竣工いたしました」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「竣工いたしました」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「相手先に関する記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「地上10階建、総戸数27戸」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「構造・規模：鉄筋コンクリート造 地上10階建 27戸」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「当社名義のプレスリリースに物件概要を記載」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「地上10階建 27戸」「竣工：2026年4月」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益に触れず（原文: 「収益への言及なし」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「当社が開発を進めてまいりました都市型賃貸マンション」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「アジールコート浜松町」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「都市型賃貸マンション『アジールコート浜松町』竣工のお知らせ」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社が開発を進めてまいりました」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社が開発を進めてまいりました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する優位性表現なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「所在地：東京都港区芝」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「利用実績に関する記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「競合比較に関する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「アジールコート浜松町」「鉄筋コンクリート造 地上10階建 27戸」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「快適で上質な暮らし」「機能的で快適な住空間」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「安定した賃貸需要が見込まれるエリア」」）