# アーバネットコーポレーション（3242） 事業用地取得のお知らせ～文京白山プロジェクト～

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3242/disclosure/20260402597716
種別: その他開示
開示日: 2026-04-03
Komoriの読み（0-100）: 49
企業ページ: https://komori.app/company/3242

## 何が変わったか

東京都文京区で、都市型賃貸マンションを開発するための事業用地を取得した。計画では39戸のマンションを建設し、2028年の竣工を目指す。

## 会社が挙げた理由

都市型賃貸マンションの開発事業を目的として、利便性の高い立地で安定した賃貸需要が見込めるため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 文京白山プロジェクト（都市型賃貸マンション）
- 相手先: not_disclosed
- 相手先の概要: not_disclosed
- 当社との関係: not_disclosed
- 契約金額: not_disclosed
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: not_disclosed
- 提供開始日: 2028年竣工予定（予定）
- 適用分野: 都市型賃貸マンション、学生や若い社会人等の単身者向け住宅
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: 東京都文京区
- 拠点の規模: 総戸数39戸、住戸タイプ25㎡～26㎡中心
- 定量的な効果: not_disclosed
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: not_disclosed
- 出典: not_disclosed

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 実施予定日あり（原文: 「「事業用地を取得いたしました」「2028 年竣工予定」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 合意の記載なし（原文: 「「事業用地を取得いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月まで（原文: 「「2028 年竣工予定」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「表題「事業用地取得のお知らせ～文京白山プロジェクト～」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「「事業用地を取得いたしましたので、お知らせいたします」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 概ね断定的（原文: 「「取得いたしました」「計画段階のため、今後変更となる可能性があります」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先の社名・属性の記載なし」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 相手先なし（原文: 「本文に相手先の記載なし」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: なし（原文: 「本文に相手先の所在地・資本金・事業内容等の記載なし」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 物量・能力（原文: 「「総戸数：39戸」「25㎡～26㎡の住戸タイプ」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 見込み・試算（原文: 「「物件概要（予定）」「2028 年竣工予定」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 自社調べ（原文: 「株式会社アーバネットコーポレーションによるプレスリリース」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「総戸数：39戸」「2028 年竣工予定」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「今後も…事業用地の取得と開発を推進」「都市型賃貸マンションのさらなる価値向上に貢献」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 業績に触れず（原文: 「業績への影響に関する記載なし」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 供給能力への投資（原文: 「「都市型賃貸マンションの開発事業を目的として」「事業用地を取得」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 一拠点・一製品（原文: 「「文京白山プロジェクト」「所在地：東京都文京区」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 既存領域の新製品（原文: 「「文京白山プロジェクト」」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 自社の製品（原文: 「「当社は、都市型賃貸マンションの開発事業を目的として」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「「当社は…事業用地を取得いたしました」」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 根拠なしの優位性主張（原文: 「「非常に人気が高いエリアです」」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 特定地域（原文: 「「東京都文京区に事業用地を取得」「所在地：東京都文京区」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「「安定した賃貸需要を見込んでいます」」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: あり（原文: 「「交通利便性に優れ」「良好な治安」「日常の買い物にも便利」「住環境に優れたエリア」」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: あり（原文: 「「計画名：文京白山プロジェクト」「都営三田線『白山』駅」「所在地：東京都文京区」」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「PRESS RELEASE」「プレスリリース」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「非常に人気が高いエリア」「豊かな緑と落ち着いた街並み」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: あり（原文: 「「計画段階のため、今後変更となる可能性があります」」）