# ウィル（3241） 『しがぎん』サステナブル評価融資によりサステナビリティ経営を推進

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3241/disclosure/20260328592081
種別: その他開示
開示日: 2026-03-31
Komoriの読み（0-100）: 63
企業ページ: https://komori.app/company/3241

## 何が変わったか

株式会社ウィルが滋賀銀行から1億円のサステナブル評価融資を受ける契約を締結した。融資の目標として、中古住宅とリフォームの取扱件数を前年度比で伸ばす指標を設定し、滋賀銀行が達成状況をモニタリングする。

## 会社が挙げた理由

既存住宅を活用する不動産流通・リフォーム事業を通じて、資源の有効活用や環境負荷の低減につなげ、サステナビリティ経営をさらに推進するため。

## 開示の要点

- 対象製品・サービス名: 『しがぎん』サステナブル評価融資
- 相手先: 株式会社滋賀銀行
- 相手先の概要: 取締役頭取は久保田真也。その他の所在地・資本金・設立年・事業内容はnot_disclosed。
- 当社との関係: 融資契約を締結した取引関係。資本関係・人的関係はnot_disclosed。
- 契約金額: 1億円
- 提供価格: not_disclosed
- 契約締結日: 2026年3月31日
- 提供開始日: not_disclosed
- 適用分野: 既存住宅の活用、資源の有効活用、環境負荷の低減、持続可能な社会の実現
- 受賞名・認証名: not_disclosed
- 授与・認証機関: not_disclosed
- 登録番号・有効期限: not_disclosed
- 拠点所在地: not_disclosed
- 拠点の規模: not_disclosed
- 定量的な効果: 『中古×リフォーム』の取扱件数の対前年度比率を目標として設定
- 利用実績: not_disclosed
- 業績への影響: 企業価値向上を後押しする融資商品。売上・利益への具体的な影響はnot_disclosed。
- 出典: 株式会社しがぎん経済文化センターのセカンドオピニオン、株式会社滋賀銀行サイト内ニュースリリース

## 評価の根拠

- この発表が扱う事柄は、どの段階にあるか。: 契約済み · 未実施（原文: 「「2026年3月31日付で、株式会社滋賀銀行と『しがぎん』サステナブル評価融資の契約を締結」」）
- 契約の締結や機関決定について、どこまで書かれているか。: 契約締結（原文: 「「融資の契約を締結いたしました」」）
- 開始日・発売日・稼働日など、この事柄が効力を持つ時期はどこまで具体的に示されているか。: 年月日まで（原文: 「「2026年3月31日付」」）
- この発表は初出か、既に発表済みの取り組みの続報か、繰り返される事柄の今回分か。: 初出（原文: 「「契約を締結いたしましたのでお知らせいたします」」）
- 発表は、対象の事柄が起きる前か、同日か、起きた後か。: 同日の発表（原文: 「本文日付「2026年3月31日」、および「2026年3月31日付で…契約を締結」」）
- 会社はこの内容をどれだけ断定的に書いているか。: 断定的（原文: 「「契約を締結いたしました」「融資総額 1億円」」）
- 相手先はどのような主体として示されているか。: 社名あり · 非上場（原文: 「「株式会社滋賀銀行」」）
- 相手先は、この発表においてどの役割か。: 提供元（原文: 「「滋賀銀行が達成に向けてのモニタリングを行い」」）
- 相手先の所在地・資本金・事業内容など、会社概要が記載されているか。: あり（原文: 「「株式会社滋賀銀行（取締役頭取 久保田真也）」」）
- この発表に付いている数値のうち、最も具体的なものはどれか。: 契約金額（原文: 「「融資総額 1億円」」）
- 示された数値は、どういう性質の数か。: 時点の値（原文: 「「融資総額 1億円」」）
- 書かれている主要な事実を、社外の資料で確かめる手段があるか。: 第三者の名称あり（原文: 「「株式会社しがぎん経済文化センターより…セカンドオピニオンを取得」「株式会社滋賀銀行 ホームページ：https://www.shigagin.com/」」）
- 主要な主張に、検証できる数値と時期がついているか。: 数値と時期あり（原文: 「「融資総額 1億円」「2026年3月31日付」」）
- 会社はこの件を、将来の収益にどう結びつけているか。: 収益の柱と位置づけ（原文: 「「本融資を契機としてサステナビリティ経営をさらに推進」「企業価値向上を後押しする融資商品」」）
- 業績への影響について、どう書かれているか。: 影響ありだが数値なし（原文: 「「企業価値向上を後押しする融資商品です」」）
- この発表が扱っている事柄の種類はどれか。: 資本の動き（原文: 「「1億円の『しがぎん』サステナブル評価融資を締結」「融資総額 1億円」」）
- この事柄はどこまでの広がりを持つと書かれているか。: 連結全体（原文: 「「当社は、本融資を契機としてサステナビリティ経営をさらに推進」」）
- 会社の製品・サービスにとって、これはどういう新しさか。: 製品に変化なし（原文: 「「『中古×リフォーム』の取扱件数の対前年度比率」を目標として設定」）
- 発表の中心にある製品・サービス・成果は、誰のものか。: 他社が当社を評価（原文: 「「サステナビリティ経営を推進」「融資の契約を締結」」）
- 発表の対象が当社本体ではなく、子会社・グループ会社の事柄か。: なし（原文: 「冒頭に「株式会社ウィル」と記載」）
- 「初」「唯一」「No.1」などの優位性の主張があるか、あるとすれば根拠は示されているか。: 優位性の主張なし（原文: 「該当する記載なし」）
- この事柄の地理的な範囲はどこか。: 国内広域（原文: 「「全25店舗（関西12店舗・中部6店舗・東京圏7店舗）」」）
- 実際に使われている・売れていることを示す記載はどの程度あるか。: 利用実績の記載なし（原文: 「該当する利用実績の記載なし」）
- 競合製品や従来手法との違いが、具体的に述べられているか。: なし（原文: 「該当する記載なし」）
- 製品名・型番・規格名・特許や認証の番号など、後から特定できる固有の識別子が示されているか。: なし（原文: 「「『しがぎん』サステナブル評価融資」の記載のみ」）
- この書類はどの様式で書かれているか。: プレスリリース様式（原文: 「「この資料に関するお問い合わせ」「IR担当」」）
- 評価を表す表現がどれだけ使われているか。: 一部に強調（原文: 「「持続可能な社会の実現に貢献してまいります」」）
- 前提条件・不確実性・将来見通しに関する注意書きが付されているか。: なし（原文: 「該当する注意書きなし」）