# ゼネラル・オイスター（3224） 会計監査人の異動に関するお知らせ

Source: Komori (komori.app) — https://komori.app/company/3224/disclosure/20250513547407
種別: 発生事実
開示日: 2025-05-21
Komoriの読み（0-100）: 34
企業ページ: https://komori.app/company/3224

## 何が変わったか

当社は、2025年6月26日開催予定の定時株主総会を経て、会計監査人をオリエント監査法人からAmaterasu有限責任監査法人へ変更する予定です。変更理由は、事業規模への適合性、監査品質、体制および監査費用などを総合的に判断したためです。

## 会社が挙げた理由

現会計監査人が任期満了となることに加え、当社の事業規模に適した専門性、独立性、監査品質、監査計画・体制および監査費用を総合的に勘案した結果、Amaterasu有限責任監査法人を選任するものです。

## 開示の要点

- 事象の名称: 会計監査人の異動
- 発生日: 2025年6月26日（異動予定年月日。第25回定時株主総会開催予定日）
- 認知日・通知受領日: not_disclosed
- 対象となる主体: 提出会社（株式会社ゼネラル・オイスター）
- 対象拠点・対象製品: not_disclosed
- 原因: 現会計監査人の任期満了、および事業規模への適合性、専門性、独立性、監査品質、監査計画・監査体制、監査費用を総合的に勘案した結果
- 業績への影響額: not_disclosed
- 計上する会計期間: not_disclosed
- 業績予想への影響: not_disclosed
- 訴訟・手続きの種類: not_disclosed
- 裁判所・当局: not_disclosed
- 原告: not_disclosed
- 被告: not_disclosed
- 提訴日・処分日: not_disclosed
- 請求額・課徴金額: not_disclosed
- 回収不能または回収遅延のおそれが生じた債権の額: not_disclosed
- 停止した業務: not_disclosed
- 再開予定日: not_disclosed
- 調査体制: not_disclosed
- 再発防止策: not_disclosed
- 役員の責任: not_disclosed
- 異動前の議決権所有割合: not_disclosed
- 異動後の議決権所有割合: not_disclosed
- 今後の見通し: 2025年6月26日開催予定の第25回定時株主総会に会計監査人の異動を付議し、同日付でAmaterasu有限責任監査法人が就任し、オリエント監査法人が退任する予定
- 続報の予定: not_disclosed

## 評価の根拠

- 会社自身が述べる影響の程度はどの水準か。: 予防的・手続的（原文: 「「会計監査人の異動に関するお知らせ」および異動予定年月日、候補者とした理由を記載しています。」）
- この事象は損失をもたらすものか、利益をもたらすものか。: 中立（原文: 「業績への増減や損失額に関する記載はありません。」）
- 業績予想との関係について、この書類は何と書いているか。: 予想に触れず（原文: 「本文は会計監査人の異動理由、就退任予定日および監査人の概要を記載していますが、業績予想への影響を記載していません。」）
- 示された影響額は、会社の利益・売上の規模に対してどの程度か。: 相対規模は不明（原文: 「業績への影響額、利益または売上高との比較に関する記載はありません。」）
- 影響が及ぶ範囲はどこまでか。: 個別の事項（原文: 「「当社の会計監査人であるオリエント監査法人」および就任・退任する会計監査人を記載しています。」）
- 影響額の開示状況はどれか。: 金額の記載なし（原文: 「金額については監査費用を判断要素として挙げていますが、具体的な金額は記載していません。」）
- 事象の発生日または会社が認知した日が、特定の日付で示されているか。: あり（原文: 「「2025年６月26日（第25回定時株主総会開催予定日）」と記載されています。」）
- 相手方・対象拠点・対象製品・対象契約が固有名で特定されているか。: あり（原文: 「「就任する会計監査人 Amaterasu有限責任監査法人」「退任する会計監査人 オリエント監査法人」と記載されています。」）
- 主要な事実に数値と時期がついているか。: 定性的（原文: 「監査法人名と「2025年６月26日」の日付は示されていますが、金額・比率の記載はありません。」）
- 肝心の数値を、別紙・同日開示の他資料・決算短信に委ねているか。: なし（原文: 「本文に別資料や決算短信を参照する記載はありません。」）
- 事象はどこまで収束しているか。: 対応中（原文: 「「2025年６月26日開催予定の第25回定時株主総会に会計監査人の異動を付議することを決議」と記載されています。」）
- この書類は、この事象についての何度目の開示か。: 初報（原文: 「表題は「会計監査人の異動に関するお知らせ」で、過去開示への言及はありません。」）
- 前回の開示と比べて、事象は拡大したか、収まったか。: 初報のため比較なし（原文: 「本文に「続報」「進捗報告」などの記載はありません。」）
- 続報の予定はどう書かれているか。: 続報に触れず（原文: 「本文に続報の予定に関する記載はありません。」）
- 第三者委員会・特別調査委員会・外部専門家の関与が示されているか。: あり（原文: 「「就任する会計監査人」「Amaterasu有限責任監査法人」と記載されています。」）
- 影響についての記述はどれだけ断定的か。: 条件付き（原文: 「「異動予定年月日」「開催予定」「選任するものであります」と記載されています。」）
- 事象の原因はどこにあるか。: 記載なし（原文: 「「事業規模に適した会計監査人」「監査費用の観点から総合的に勘案した結果」と記載されています。」）
- 事象はどの主体で起きたか。: 提出会社（原文: 「「当社は」「当社の会計監査人であるオリエント監査法人」と記載されています。」）
- 法的・行政的な手続きはどの段階にあるか。: 法的手続きなし（原文: 「本文は監査法人の就任・退任および株主総会への付議を記載しており、訴訟・行政手続きには言及していません。」）
- 自社の開示手続きについて、この書類は何を認めているか。: 開示上の問題なし（原文: 「本文に開示手続きの問題、過去開示の訂正または取消しに関する記載はありません。」）
- 再発防止についてどこまで書かれているか。: 再発防止の対象外（原文: 「異動理由として「専門性、独立性、監査品質の確保、監査計画及び監査体制の適切性並びに監査費用」を挙げています。」）